アカウント名:
パスワード:
つまり税金のうち約８％もが、極めて一部の人たちの生活を「保護」するため無制限に与えられています。国家においてもこれほどの巨額な大金を、管理もせず放置・拡大するのはむしろ異常です。
義務と権利は一体です。
保護されるということは権利ですが、同時に適切に使用されていることを国と自治体へ報告・証明する義務を伴います。
国と自治体も、税収の８％にも上る大金について国民へ適切に使用されたことを報告・証明する義務があります。
# ちなみに消費税は１％につき、税収が１兆円と言われています。# つまり生活保護費用は、消費税の４％にあたります。
https://hodanren.doc-net.or.jp/kenkou/1302seikatu-hogo/130206seikatu-h... [doc-net.or.jp]異常と言われますが、日本の生活保護費は先進国で最低水準ですが…
もちろん、これをもって単純に予算を増やせとは言いません。日本の生活保護は、捕捉率が20%程度ときわめて低い。（受給する資格があるのに受給している人が少ない）一方、1件当たりの受給金額が大きい。最低賃金と逆転する場合もあるほど異常に高い。予算を増やすこと、捕捉率を上げること、金額の上限を下げること、すべて平行して行う必要があると思います。
> 一方、1件当たりの受給金額が大きい。最低賃金と逆転する場合もあるほど異常に高い。最賃と生保の値引き競争じゃなくてインフレでか最賃上げで解決してくれよ生保は働いてたら貰えないんだからほとんどの人間に額面は直接関係ないだろ
大企業に就職するかベンチャー企業で一山当てることができないなら、真面目に働くより生活保護受けた方がよほど金を得られる現実
＞大企業に就職するかベンチャー企業で一山当てることができないなら、真面目に働くより生活保護受けた方がよほど金を得られる現実
日本で生活保護を受けている時点で、世界の上位10%の富裕層。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
日本の税収４７兆円のうち、生活保護費へ約４兆円が使用されています (スコア:0)
つまり税金のうち約８％もが、極めて一部の人たちの生活を「保護」するため無制限に与えられています。
国家においてもこれほどの巨額な大金を、管理もせず放置・拡大するのはむしろ異常です。
義務と権利は一体です。
保護されるということは権利ですが、同時に
適切に使用されていることを国と自治体へ報告・証明する義務を伴います。
国と自治体も、税収の８％にも上る大金について
国民へ適切に使用されたことを報告・証明する義務があります。
# ちなみに消費税は１％につき、税収が１兆円と言われています。
# つまり生活保護費用は、消費税の４％にあたります。
Re: (スコア:5, 参考になる)
https://hodanren.doc-net.or.jp/kenkou/1302seikatu-hogo/130206seikatu-h... [doc-net.or.jp]
異常と言われますが、日本の生活保護費は先進国で最低水準ですが…
もちろん、これをもって単純に予算を増やせとは言いません。
日本の生活保護は、捕捉率が20%程度ときわめて低い。（受給する資格があるのに受給している人が少ない）
一方、1件当たりの受給金額が大きい。最低賃金と逆転する場合もあるほど異常に高い。
予算を増やすこと、捕捉率を上げること、金額の上限を下げること、すべて平行して行う必要があると思います。
Re: (スコア:0)
> 一方、1件当たりの受給金額が大きい。最低賃金と逆転する場合もあるほど異常に高い。
最賃と生保の値引き競争じゃなくてインフレでか最賃上げで解決してくれよ
生保は働いてたら貰えないんだからほとんどの人間に額面は直接関係ないだろ
Re: (スコア:0)
大企業に就職するかベンチャー企業で一山当てることができないなら、真面目に働くより生活保護受けた方がよほど金を得られる現実
Re:日本の税収４７兆円のうち、生活保護費へ約４兆円が使用されています (スコア:0)
＞大企業に就職するかベンチャー企業で一山当てることができないなら、真面目に働くより生活保護受けた方がよほど金を得られる現実
日本で生活保護を受けている時点で、世界の上位10%の富裕層。