アカウント名:
パスワード:
もちろんスラドですから、プログラムに関する技術の話の受けが良いのはよく分かっています。ただ、Chromeに関して言いたいのは、彼らは何故使い勝手の悪さをそのまま放置していながら、中身の改善にこだわるのか、という点です。例えば、リンク上の文字列の選択しにくさは問題と思わない方が問題であるとOpera派からすると感じてしまいます。我々Opera教徒はChromeエンジンへの宗旨変えを強制された身なので、Chrome本体を含めた使い勝手の悪さに余計いらだちを覚えます。
Chromeは元々速さを売りにしたブラウザであったように理解しているので、中身をこだわる事は理に適っていると言えば適っているのですが、そのくせにマーケティングのやり方があくどく、半ば詐欺的にブラウザシェアを増やした挙げ句、「どうだい速いと言うのは良いだろう?」と言ってタスクマネージャを汚染した上で、ユーザには使い勝手の悪さを強いている様はまさしく技術者のオナニーと形容できるでしょう。本当にChromeを使っているユーザが満足して使っていると思っているのか、彼らの認識を問いたいです。
# 以上、怒りにまかせて書いたので以下付録。1.リンク上の文字列の選択しにくさ・・・Opera12.16以下では、リンク上の文字列をクリックした際の基本モードが文字列選択モードなので、文字列選択が容易です。一方IEを含めてChromeなどはリンク上の文字列をクリックした際には問答無用でリンクへの遷移モードに入り、明示的に文字列選択モードに入れるためには、対象の文字列の上下どちらかからマウスを入れなければいけない問題。
2.半ば詐欺的に・・・Flashのインストールの際やAdobe Readerにゴミとしてついてくる商法の事を指しています。そのやり口はまるでスパイウェアそのものです。インストーラは「次へ」か「はい」を押す作業だと勘違いしている大多数の人を騙してまでシェアを上げるやり口の汚さには閉口します。最も問題なのは、そうしたマーケティング手法をとって、ユーザ数を増やしているにもかかわらず、大多数のユーザの重視する(であろう)安定性は二の次にして速さのみを求める姿は浅ましく、押しつけがましいにも程があります。人は無料だから文句を言うなというのでしょうが、それにしても、無理矢理使ってもらっているユーザに謙虚にならずに、技術者の都合を押しつける姿はオナニーそのものです。実際、定年など遙か昔といった年の両親のパソコンや、「調子が悪いからみて!」って頼まれた友人のパソコンのタスクバーにはたいていChromeとIEが同居しています。
## 別にOperaを布教したいわけではないですよ?ただ、私がかつてのOperaの思想に共感していたというだけです。
『充填された語』 [wikipedia.org]の例文みたいですね。
意識して使ったわけではないですけど、単純にいいテクニックですね。今後何かに使えそうですねw
# 本当にオフトピック
Chromeが技術者のソレなら、このスレッドは何と呼べばいいのさ
元コメ#2739737に関しては、まさに「利用者のソレ」ですね。
スカスカの論拠で何かを延々こきおろしたい時にはうってつけですね。
この短いセンテンスでも使えるテクニックだというのは蒙を啓かれた思いです
中の方をどう改善しましたとかご託はいいからさっさとUIを改善しろと。わかる。そう言いたくなるソフトたくさんあるから
つうわけでその内容、是非Operaにフィードバックしてやってくれもしかしたらそれが、Operaの差別化の種になるかもしれない。
そんなものを独自開発できる余力があるならそもそもPrestoを捨ててないだろ。# Operaがanti-POODLE record splittingを独自に実装したのにはほんとうに驚いたのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
技術者のオナニー (スコア:-1, オフトピック) (スコア:-1, オフトピック)
もちろんスラドですから、プログラムに関する技術の話の受けが良いのはよく分かっています。
ただ、Chromeに関して言いたいのは、彼らは何故使い勝手の悪さをそのまま放置していながら、中身の改善にこだわるのか、という点です。
例えば、リンク上の文字列の選択しにくさは問題と思わない方が問題であるとOpera派からすると感じてしまいます。
我々Opera教徒はChromeエンジンへの宗旨変えを強制された身なので、Chrome本体を含めた使い勝手の悪さに余計いらだちを覚えます。
Chromeは元々速さを売りにしたブラウザであったように理解しているので、中身をこだわる事は理に適っていると言えば適っているのですが、
そのくせにマーケティングのやり方があくどく、半ば詐欺的にブラウザシェアを増やした挙げ句、「どうだい速いと言うのは良いだろう?」と言って
タスクマネージャを汚染した上で、ユーザには使い勝手の悪さを強いている様はまさしく技術者のオナニーと形容できるでしょう。
本当にChromeを使っているユーザが満足して使っていると思っているのか、彼らの認識を問いたいです。
# 以上、怒りにまかせて書いたので以下付録。
1.リンク上の文字列の選択しにくさ・・・Opera12.16以下では、リンク上の文字列をクリックした際の基本モードが文字列選択モードなので、文字列選択が容易です。
一方IEを含めてChromeなどはリンク上の文字列をクリックした際には問答無用でリンクへの遷移モードに入り、明示的に文字列選択モードに入れるためには、
対象の文字列の上下どちらかからマウスを入れなければいけない問題。
2.半ば詐欺的に・・・Flashのインストールの際やAdobe Readerにゴミとしてついてくる商法の事を指しています。そのやり口はまるでスパイウェアそのものです。
インストーラは「次へ」か「はい」を押す作業だと勘違いしている大多数の人を騙してまでシェアを上げるやり口の汚さには閉口します。
最も問題なのは、そうしたマーケティング手法をとって、ユーザ数を増やしているにもかかわらず、大多数のユーザの重視する(であろう)安定性は二の次にして
速さのみを求める姿は浅ましく、押しつけがましいにも程があります。
人は無料だから文句を言うなというのでしょうが、それにしても、無理矢理使ってもらっているユーザに謙虚にならずに、技術者の都合を押しつける姿はオナニーそのものです。
実際、定年など遙か昔といった年の両親のパソコンや、「調子が悪いからみて!」って頼まれた友人のパソコンのタスクバーにはたいていChromeとIEが同居しています。
## 別にOperaを布教したいわけではないですよ?ただ、私がかつてのOperaの思想に共感していたというだけです。
Re: (スコア:0)
『充填された語』 [wikipedia.org]の例文みたいですね。
Re:技術者のオナニー (スコア:-1, オフトピック) (スコア:1)
意識して使ったわけではないですけど、単純にいいテクニックですね。
今後何かに使えそうですねw
# 本当にオフトピック
Re: (スコア:0)
Chromeが技術者のソレなら、このスレッドは何と呼べばいいのさ
Re: (スコア:0)
元コメ#2739737に関しては、まさに「利用者のソレ」ですね。
Re: (スコア:0)
スカスカの論拠で何かを延々こきおろしたい時にはうってつけですね。
Re: (スコア:0)
この短いセンテンスでも使えるテクニックだというのは蒙を啓かれた思いです
Re: (スコア:0)
中の方をどう改善しましたとかご託はいいからさっさとUIを改善しろと。
わかる。そう言いたくなるソフトたくさんあるから
つうわけでその内容、是非Operaにフィードバックしてやってくれ
もしかしたらそれが、Operaの差別化の種になるかもしれない。
Re: (スコア:0)
そんなものを独自開発できる余力があるならそもそもPrestoを捨ててないだろ。
# Operaがanti-POODLE record splittingを独自に実装したのにはほんとうに驚いたのでAC