アカウント名:
パスワード:
つーか
各種メールサービスやクラウドストレージサービスに対応し、メールやカレンダー、連絡先などの情報を取得して表示するものだが、取得したデータの一部がデバイスだけでなくクラウド上にも一時的に保持されることがある
こうなってないAndroid端末なんて存在するの？
Androidにおいてのアドレス帳ってGmailのアドレス帳やんカレンダーからドキュメント、スライドからスプレッドシートまで全部Googleさんのお腹に入るやん特許の問題が解決したのか、最近はフォトすらもPicasaじゃんそれら全てが「データの一部がデバイスだけでなくクラウド上にも一時的に保持される」でしょ？ああゴメンゴメン、一時的じゃなくて半永久的だったね（笑）
Androidは良くて、Outlookはイカンのか？
# Google Apps無しのAndroidカスタムROMに一体なにができるというのか・・・
違う違う。
> デバイスを機内モードに設定していてもメールサーバーへのアクセスが行われる
ってのは、Outlookアプリを入れたデバイスを使っていなくても、マイクロソフトのクラウドサーバーからメールサーバーへログインしている事実を確認したってこと。つまり、Outlookアプリはマイクロソフトのクラウドサーバーにアカウント＋パスワードをユーザーに無断で送信し、クラウドサーバーはそれを勝手に使って、ユーザーのアクションとは無関係にメールサーバーへログインするんです。
Windows8の標準メーラー（ストアアプリ）もそんな感じだったなあ。アカウントに全部吸い上げる。Microsoftのメールソフトの流れかね。
outlook.comに、他のプロバイダのメールをインポートする機能があるけど、あんな感じ？それとも、買収したメールアプリをそのままリブランディングしたのがまずかった？
話聞く限りそんな感じでしょうね。アプリ名がOutlookでなく、OneMailみたいな名前なら大丈夫だったんじゃないかな。Outlookなら普通はExchangeと直接やり取りすると思ってしまうので、クラウドが間に入るのは気持ち悪いですから。
あまり反論になっていない気がする。いや少しは反論になっていますが。
個人情報をサーバーに送って管理するのは、Androidを含めどこでもやっている。というかそれがクラウド。
メールのパスワードだけ特に特別扱いをする必要があるかということ。利便性を考えれば、メールのパスワードだけ特別に許可しても許されるくらいだろうと思う。
まあ、そう思わずに、メールのパスワードだけは気持ち悪いと思う人がいるから騒いでいるんでしょうが。あまり論理的ではないようには思える。
んだよね。Outlook.comの例も上に出てたけど、「データの流れとか処理とか何かよくわかんないけど便利に使えるね!」がクラウド、よく見えない雲が提供するものですよね。さすがに法的なところは「よくわかんない」じゃまずいのでTOSで明示されるわけだけど。だから最初から「やだ。使いたくない」ってのはわかるんだけど。そのクラウドの核心であるところを「誤っている」的に言われてもちょっとなって思います。
「gmailは業務で使えない」って人達がExchangeなら安全と思って使ってたら、こっちも同じでしたってことでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Android「えっ？」 (スコア:-1)
つーか
各種メールサービスやクラウドストレージサービスに対応し、メールやカレンダー、連絡先などの情報を取得して表示するものだが、取得したデータの一部がデバイスだけでなくクラウド上にも一時的に保持されることがある
こうなってないAndroid端末なんて存在するの？
Androidにおいてのアドレス帳ってGmailのアドレス帳やん
カレンダーからドキュメント、スライドからスプレッドシートまで全部Googleさんのお腹に入るやん
特許の問題が解決したのか、最近はフォトすらもPicasaじゃん
それら全てが「データの一部がデバイスだけでなくクラウド上にも一時的に保持される」でしょ？
ああゴメンゴメン、一時的じゃなくて半永久的だったね（笑）
Androidは良くて、Outlookはイカンのか？
# Google Apps無しのAndroidカスタムROMに一体なにができるというのか・・・
Re:Android「えっ？」 (スコア:3, 参考になる)
違う違う。
> デバイスを機内モードに設定していてもメールサーバーへのアクセスが行われる
ってのは、Outlookアプリを入れたデバイスを使っていなくても、マイクロソフトのクラウドサーバーからメールサーバーへログインしている事実を確認したってこと。
つまり、Outlookアプリはマイクロソフトのクラウドサーバーにアカウント＋パスワードをユーザーに無断で送信し、クラウドサーバーはそれを勝手に使って、ユーザーのアクションとは無関係にメールサーバーへログインするんです。
Re:Android「えっ？」 (スコア:1)
Windows8の標準メーラー（ストアアプリ）もそんな感じだったなあ。アカウントに全部吸い上げる。Microsoftのメールソフトの流れかね。
Re: (スコア:0)
outlook.comに、他のプロバイダのメールをインポートする機能があるけど、あんな感じ？
それとも、買収したメールアプリをそのままリブランディングしたのがまずかった？
Re:Android「えっ？」 (スコア:2)
話聞く限りそんな感じでしょうね。
アプリ名がOutlookでなく、OneMailみたいな名前なら大丈夫だったんじゃないかな。
Outlookなら普通はExchangeと直接やり取りすると思ってしまうので、クラウドが間に入るのは気持ち悪いですから。
Re: (スコア:0)
あまり反論になっていない気がする。
いや少しは反論になっていますが。
個人情報をサーバーに送って管理するのは、Androidを含めどこでもやっている。というかそれがクラウド。
メールのパスワードだけ特に特別扱いをする必要があるかということ。
利便性を考えれば、メールのパスワードだけ特別に許可しても許されるくらいだろうと思う。
まあ、そう思わずに、メールのパスワードだけは気持ち悪いと思う人がいるから騒いでいるんでしょうが。
あまり論理的ではないようには思える。
Re:Android「えっ？」 (スコア:1)
んだよね。Outlook.comの例も上に出てたけど、「データの流れとか処理とか何かよくわかんないけど便利に使えるね!」がクラウド、よく見えない雲が提供するものですよね。さすがに法的なところは「よくわかんない」じゃまずいのでTOSで明示されるわけだけど。
だから最初から「やだ。使いたくない」ってのはわかるんだけど。そのクラウドの核心であるところを「誤っている」的に言われてもちょっとなって思います。
Re: (スコア:0)
「gmailは業務で使えない」って人達がExchangeなら安全と思って使ってたら、こっちも同じでしたってことでしょ。