「人類滅亡につながる12のグローバルリスク」記事へのコメント

冷戦時代から

[alternative (23238)]

大して変わらないような気がする
むしろ、冷戦時のほうが核戦争や環境破壊のリスクは高かったような。

Re:

[Anonymous Coward]

局地的な環境、とりわけ日本の地域の環境は、冷戦時代の方がリスクが高かったかもしれません。
地球全体での汚染物質などの排出量や排出スピードは、今の方が圧倒的に高いと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

それは明らかにノーだね。技術の発展によって同じGDP生み出すため排出される汚染物質は激減しているから。嘘だと思うならタイムマシンで19世紀のロンドンに行って空気を胸いっぱいに吸ってくるといい。

Re:冷戦時代から

[northern (38088)]

中国だけは例外じゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

日本にいると中国のことが特に気になるけど、人口がそれなりに大きい国がどんどん経済発展してきてます。

インドと中国は圧倒的に人口が大きいですが、インドシナ地域もけっこう人口が大きいですし
（インドネシア2.5億、バングラデシュ1.6億、ベトナム0.9億、タイ0.7億、など）、
ブラジルも2億人くらいいますし。

Re:

[Anonymous Coward]

人口が大きい

人口が大きい

人口が大きい

Re:

[Anonymous Coward]

汚染が酷いとしても技術レベル相応、人口相応だと思う。どの国も重金属垂れ流しみたいな時代がある。

Re:

[Anonymous Coward]

問題は重金属垂れ流してた時代よりも人口が急増する時代が先に起きたことだと思う

#程度問題ではあるけど