「ロボットに仕事を奪われていくなか、取り残されないようにする方法とは」記事へのコメント

最後まで残ると思われてる仕事ほど、先に取って代わられるのではないだろうか

[oj.wake (39498)]

　この手の議論では、「簡単にできる仕事はロボットや人工知能にとって代わられる、だから仕事を奪われたくなければ、創造性の高い仕事や高い技能を必要とする仕事ができるようになるべきだ」
という論調が多いけど、本当にそうなるだろうか？

むしろそういう仕事ほど、先にロボットや人工知能に置き換えられていくのではないだろうか。
なぜなら、創造性の高い仕事や高い技能を必要にする仕事ほど、重要性は高い。
つまり、効率を上げるメリットが大きい。そして従事者は高い収益を得ている。
これをロボットや人工知能に置き換えられれば、大幅な費用削減になる。従事者はともかく、金を出す側、資本家にとってはメリットが大きい。

今は、ロボットや人工知能の能力には限界があるので人間に替えられる仕事は少ない。
しかし、ロボットや人工知能の進化させていく上で、わざわざ「替えやすい、替えても効果の低い」分野に注力するだろうか。
ロボットや人工知能が人間の能力にほぼ匹敵し、凌駕するようになったとき、先に置き換えられるのは、創造性の高い仕事や高い技能を必要とする仕事ではないだろうか。

Re:最後まで残ると思われてる仕事ほど、先に取って代わられるのではないだろうか

[90 (35300)]

創造性が高い仕事は人間にとっても困難なので、ロボットに実装することは困難という前提があるのです。
ただし人間がどのくらい苦手かで創造性を測ると、時々外すことはあり、そうすると価値判断にもなります。例えば、Amazonの倉庫からものをつまみ上げる仕事とか。
クリエイティブ系…と思われている分野、たとえば広告デザインの一部とかが先に自動化され、倉庫の回収botは後になる、ということはあるかもしれませんね。