アカウント名:
パスワード:
コストか、技術的に難しいことがあるのでしょうか。種の区別と、個体差の区別の、差が曖昧だとかあるのでしょうか。教えて偉い人?!
別種の卵が同じ場所に産み落とされたり、海流で混入したりとかは、ありえるのではないでしょうか。
それぞれが別種として認識されたのが80年以上前なので…
そういう疑問がなければわざわざやらんでしょ。地球上に一体いくつ生物種があると思ってるの。
そりゃいずれは全生命体の全DNAデータベースが作られるかもしれないけど、やるとしても（人間にとって）重要な種から順にすると思われ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
DNAで比較はしないのかな? (スコア:0)
コストか、技術的に難しいことがあるのでしょうか。
種の区別と、個体差の区別の、差が曖昧だとかあるのでしょうか。
教えて偉い人?!
Re:DNAで比較はしないのかな? (スコア:3, 参考になる)
同一個体であることが飼育下で確認されているので、DNAで同一種と確認する必要性は感じませんけどね。
あった方がいいとは思いますが。
飼育で確認する方がはるかに確実で難易度の高い方法だと思います。
Re:DNAで比較はしないのかな? (スコア:2)
別種の卵が同じ場所に産み落とされたり、海流で混入したりとかは、ありえるのではないでしょうか。
Re:DNAで比較はしないのかな? (スコア:2)
多個体の混合飼育ですが、蛍光マーキングが事故で入れ替わるというのは、我々が交通事故で今日死ぬよりは確率は低そうに思います。
誰かが故意に入れ替えたりすれば別ですが、難しいんじゃないでしょうか。
蛍光マーキングと形態の対応を記した記録が間違っている可能性が一番高そうに思います。
DNAも調べたのは、その対策でしょうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それぞれが別種として認識されたのが80年以上前なので…
Re:DNAで比較はしないのかな? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そういう疑問がなければわざわざやらんでしょ。
地球上に一体いくつ生物種があると思ってるの。
そりゃいずれは全生命体の全DNAデータベースが作られるかもしれないけど、
やるとしても（人間にとって）重要な種から順にすると思われ。