アカウント名:
パスワード:
シャープ製で買いたいものが、ない。 気づけば何年もシャープ製品買ってない。
液晶と太陽電池取り去ったら何が残るんだよ。。。情報機器も霞んでるし白物家電もパッとしないしぷらずまくらすたーなんて池沼騙しだし
基礎研究所はいいもの持っていると思うんだけど、上が馬鹿なのか出てこないみたいな印象。
だれか、なにか、おすすめのシャープ製品教えて
シャープが明らかに強そうな製品というとスマホ: 省電力(IGZO)/狭額縁(EDGEST)なんかは、他社に比べ差別化できてると思います。ウォーターオーブン(ヘルシオ): 世代が進むにつれてシャープらしい迷走感が漂ってるのが難点かなぁ…とか?
うちにある家電は、パナソニック7:シャープ2:その他1って感じ。
IGZOなんて台湾メーカーどころか中国メーカーでも作り始めていますよ。だからこそ商標化して他者の営業阻止を目論もうとしたのですよね。
私の経験上、シャープは5万円以下の安物家電では超優良。東芝はすぐ壊れるし、不具合多発。使い勝手もよくない。日立は最初から不具合多発。パナは性能と使い勝手がイマイチというか、まともな機種は高い。三菱は製品少ない。シャープは、壊れず安く使い勝手がよく品ぞろえもいい。
三洋が亡き今、唯一の2流家電メーカーであるシャープに潰れてもらっては困る。
家電の平均寿命やリコール件数の家電種別・メーカー別データとかって無いんですかね。
それなりの値段のもの買えば東芝も日立もナショナルも丈夫で長持ちしますよ。兄の家の東芝の冷蔵庫が保証期間切れて結構経ってから故障、2-3回か修理しても直らなかったことがありますが、レアケースだったのか不具合調査用として現品が欲しかったのかわかりませんが、新型の新品に交換変えさせてくださいと言われたことがありました。(冷えないだけで火災等の危険はなかったので、リコール隠しには当たりません。)実家と私と兄弟は冷蔵庫はみんな東芝ですが、購入後20年以内に壊れたのはその一件と、うちの冷蔵庫の自動製氷機機能が壊れたくらいですね。
工具は高くても良いもの買えと教わりましたが、家電も同じだと思います。
うちの実家の東芝製家電(電子レンジや洗濯機や冷蔵庫や…安物じゃなくて数十万円クラスの機種)は何台壊れたか。サポートも悪いし。
> それなりの値段のもの買えば東芝も日立もナショナルも丈夫で長持ちしますよ。
おっしゃってる使用年数から見て、日本の工場でつくられてた時代の経験で話されてますね。
今はたいていのものは中国工場で作られてますから、現行製品で同じレベルの期待されるとがっかりすることも多そうです。
もしかすると、中国かどうかよりもRoHS対応前かどうかのほうがファクターでかいかも知れない。半田は鉛入りが一番だと思う。
シャープスマホはいいと思っている俺がいる3キャリアで端末出してくれてるおかげで乗り換えても大丈夫3ラインホームはよくできている(Frog Designのおかげだけど)
太陽光パネルは悪くないよ性能はともかく日本の住宅事情に合わせた製品群は流石だよ
製品構成は他にあっさり真似されてアレだが
太陽光パネルなんて、半導体部品が好調であればその資産の有効活用で更に稼ぎを増やすって奴だろ。それだけで商売するのなら他社に負けるのは必然に近い。バックボーンとしての半導体部品の販売が好調で無きゃ。
シャープの冷蔵庫が2台めです。「どっちもドア」が欲しかったので。
洗濯機は10年開けて、結局2台(2代)ともシャープでした。穴なしステンレス槽で、使用水量が少なく、汚れにくい。
冷蔵庫は気に入ってましたが、どっちでもドアがリコール。液晶テレビは、画質調整がきちんとできてキレイですが、上下の視野角が圧倒的に狭く、良さを生かせない。シャープの感圧タッチパネル電子辞書を使ってますが、発音の良否判断があって面白いです。その代わりオマケ辞書が少なすぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
平たく率直に言って、 (スコア:0)
シャープ製で買いたいものが、ない。 気づけば何年もシャープ製品買ってない。
液晶と太陽電池取り去ったら何が残るんだよ。。。
情報機器も霞んでるし
白物家電もパッとしないし
ぷらずまくらすたーなんて池沼騙しだし
基礎研究所はいいもの持っていると思うんだけど、上が馬鹿なのか出てこないみたいな印象。
だれか、なにか、おすすめのシャープ製品教えて
Re:平たく率直に言って、 (スコア:1)
シャープが明らかに強そうな製品というと
スマホ: 省電力(IGZO)/狭額縁(EDGEST)なんかは、他社に比べ差別化できてると思います。
ウォーターオーブン(ヘルシオ): 世代が進むにつれてシャープらしい迷走感が漂ってるのが難点かなぁ…
とか?
うちにある家電は、パナソニック7:シャープ2:その他1って感じ。
Re: (スコア:0)
IGZOなんて台湾メーカーどころか中国メーカーでも作り始めていますよ。
だからこそ商標化して他者の営業阻止を目論もうとしたのですよね。
Re: (スコア:0)
私の経験上、シャープは5万円以下の安物家電では超優良。
東芝はすぐ壊れるし、不具合多発。使い勝手もよくない。
日立は最初から不具合多発。
パナは性能と使い勝手がイマイチというか、まともな機種は高い。
三菱は製品少ない。
シャープは、壊れず安く使い勝手がよく品ぞろえもいい。
三洋が亡き今、唯一の2流家電メーカーであるシャープに潰れてもらっては困る。
Re: (スコア:0)
家電の平均寿命やリコール件数の家電種別・メーカー別データとかって無いんですかね。
Re: (スコア:0)
それなりの値段のもの買えば東芝も日立もナショナルも丈夫で長持ちしますよ。
兄の家の東芝の冷蔵庫が保証期間切れて結構経ってから故障、2-3回か修理しても直らなかったことがありますが、
レアケースだったのか不具合調査用として現品が欲しかったのかわかりませんが、新型の新品に交換変えさせてくださいと言われたことがありました。(冷えないだけで火災等の危険はなかったので、リコール隠しには当たりません。)
実家と私と兄弟は冷蔵庫はみんな東芝ですが、購入後20年以内に壊れたのはその一件と、うちの冷蔵庫の自動製氷機機能が壊れたくらいですね。
工具は高くても良いもの買えと教わりましたが、家電も同じだと思います。
Re: (スコア:0)
うちの実家の東芝製家電(電子レンジや洗濯機や冷蔵庫や…安物じゃなくて数十万円クラスの機種)は何台壊れたか。サポートも悪いし。
Re: (スコア:0)
> それなりの値段のもの買えば東芝も日立もナショナルも丈夫で長持ちしますよ。
おっしゃってる使用年数から見て、日本の工場でつくられてた時代の経験で話されてますね。
今はたいていのものは中国工場で作られてますから、現行製品で同じレベルの期待されると
がっかりすることも多そうです。
もしかすると、中国かどうかよりもRoHS対応前かどうかのほうが
ファクターでかいかも知れない。半田は鉛入りが一番だと思う。
Re: (スコア:0)
シャープスマホはいいと思っている俺がいる
3キャリアで端末出してくれてるおかげで乗り換えても大丈夫
3ラインホームはよくできている(Frog Designのおかげだけど)
Re: (スコア:0)
太陽光パネルは悪くないよ
性能はともかく日本の住宅事情に合わせた製品群は流石だよ
製品構成は他にあっさり真似されてアレだが
Re: (スコア:0)
太陽光パネルなんて、半導体部品が好調であればその資産の有効活用で更に稼ぎを増やすって奴だろ。
それだけで商売するのなら他社に負けるのは必然に近い。
バックボーンとしての半導体部品の販売が好調で無きゃ。
Re: (スコア:0)
シャープの冷蔵庫が2台めです。
「どっちもドア」が欲しかったので。
Re: (スコア:0)
洗濯機は10年開けて、結局2台(2代)ともシャープでした。
穴なしステンレス槽で、使用水量が少なく、汚れにくい。
冷蔵庫は気に入ってましたが、どっちでもドアがリコール。
液晶テレビは、画質調整がきちんとできてキレイですが、上下の視野角が圧倒的に狭く、良さを生かせない。
シャープの感圧タッチパネル電子辞書を使ってますが、発音の良否判断があって面白いです。その代わりオマケ辞書が少なすぎる。