アカウント名:
パスワード:
市ヶ谷の某大学院夜間部なら週に6-7時間に2年行けば修士くれるのに。修士論文を500ページも書く必要はなくて、5ページくらいのなんとかレポートでOK。
この人はなんで敢えていばらの道を選んだんだろうか。
逆に考えるんだ。欲しかったのは単なる学位じゃない。500頁の学位論文を書いたという事実なのだ。（この論文で学位が認められないと完結しないのだよ）
#なんてめんどうなんだ。
修士論文も、やろうと思えば5ページで行けるんじゃないかなあ。必要な構成を満たし、筋が通り、論旨が明快で客観的な根拠等が示されてるなら。
いや、某大学なら、必要な構成を満たしてなくて、筋が通ってなくて、論旨が明快でなくて客観的な根拠等が示されてなくても、修士をくれたし、よその学校の話聞いても似たようなことで卒業できる学生はたくさんいるようで。
修士をとるだけなら簡単にくれる学校がたくさんあるのに敢えて問題になりそうな学校を選ぶ必要がどこにあったのか、と。
やはり、(#2775498)が答えなのか?
金さえ払えば学位をくれる、みたいなものはあちこちにあるのに、あえてかさばる文書を作成しているのですから、やはり「自説を大学教授も認めた」というハクが欲しかったとしか。
比較対象にはならないだろうが10 ページ以下でノーベル賞取った論文もあるのに500 ページで修士も取れないなんて。
1ページあたりの価値はいったい。。。
たった5ページじゃ自慢話書ききれないじゃないか！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
経済学修士なら (スコア:0)
市ヶ谷の某大学院夜間部なら週に6-7時間に2年行けば修士くれるのに。
修士論文を500ページも書く必要はなくて、5ページくらいのなんとかレポートでOK。
この人はなんで敢えていばらの道を選んだんだろうか。
Re:経済学修士なら (スコア:2, すばらしい洞察)
逆に考えるんだ。
欲しかったのは単なる学位じゃない。
500頁の学位論文を書いたという事実なのだ。
（この論文で学位が認められないと完結しないのだよ）
#なんてめんどうなんだ。
Re: (スコア:0)
修士論文も、やろうと思えば5ページで行けるんじゃないかなあ。
必要な構成を満たし、筋が通り、論旨が明快で客観的な根拠等が示されてるなら。
Re: (スコア:0)
いや、某大学なら、必要な構成を満たしてなくて、
筋が通ってなくて、論旨が明快でなくて
客観的な根拠等が示されてなくても、修士をくれたし、
よその学校の話聞いても似たようなことで
卒業できる学生はたくさんいるようで。
修士をとるだけなら簡単にくれる学校がたくさんあるのに
敢えて問題になりそうな学校を選ぶ必要がどこにあったのか、と。
やはり、(#2775498)が答えなのか?
Re: (スコア:0)
金さえ払えば学位をくれる、みたいなものはあちこちにあるのに、あえてかさばる文書を作成しているのですから、やはり「自説を大学教授も認めた」というハクが欲しかったとしか。
Re: (スコア:0)
比較対象にはならないだろうが
10 ページ以下でノーベル賞取った論文もあるのに
500 ページで修士も取れないなんて。
1ページあたりの価値はいったい。。。
Re: (スコア:0)
たった5ページじゃ自慢話書ききれないじゃないか！