アカウント名:
パスワード:
世界トータルの発電量で再生可能エネルギーに抜かれた。この先、逆転する見込みはないと思う。
何事もズルズル続けるのは建設的ではない。
太陽光発電のFITの制度的問題がいろいろ議論になっているが、補助・助成制度がなくなっても太陽電池パネルは（維持費を除けば）タダで発電をしつづける20年以上たってもパネル劣化で発電量がゼロになるわけじゃないし、資産価値はまだ残る日本が原発にしがみついても他国からより廉価な自然エネルギー発電システムを売り込みに来ればわざわざ原発作る馬鹿はいなくなる
日中・夜間の電力需要の平準化の問題も電池使ったり余剰電力で水素生成・保存したり、技術が進んでいずれ解決されるだろう日本が技術開発しなくても・出来なくても、他国も直面している共通の課題だから他国で開発された技術が日本に入ってくる
結局日本が原発にしがみつけばしがみつくほど電力・エネルギー産業の国際競争力がどんどん低下する
太陽光パネルは20年経ってもそれほど劣化はしませんが、パワーコンディショナーはどのメーカーも保証期間10年ほどの消耗品です。定期的にそこそこの規模の設備交換が必要なので当然お金もかかります。
13年使ってるけど、まだ交換してません。普通に機能してますね。パワーコンディショナー、安くなった。もっと安くなるまで、あと何年使えるかな。運が良ければ、パネルと同じ20年くらい使えるんじゃないだろうか。
ちなみにパワコンが無くても発電はできるよ。
20年くらいはたぶん行けるとの技術者の弁ですが、やはり効率は劣化しますし、シリコンカーバイドパワー半導体を使った高効率のパワコンも出てきているので、トレードオフで考えて入れ替えタイミングを計ることになるんだと思います。
パワコンなくても確かに発電はできますが、そんな不安定な電気は送電網にも家庭にも繋げない。まともに使ったり売電しようと思ったらパワコン必須ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
原発はオワコン (スコア:2, フレームのもと)
世界トータルの発電量で再生可能エネルギーに抜かれた。
この先、逆転する見込みはないと思う。
何事もズルズル続けるのは建設的ではない。
Re: (スコア:0)
太陽光発電のFITの制度的問題がいろいろ議論になっているが、補助・助成制度がなくなっても太陽電池パネルは（維持費を除けば）タダで発電をしつづける
20年以上たってもパネル劣化で発電量がゼロになるわけじゃないし、資産価値はまだ残る
日本が原発にしがみついても他国からより廉価な自然エネルギー発電システムを売り込みに来ればわざわざ原発作る馬鹿はいなくなる
日中・夜間の電力需要の平準化の問題も電池使ったり余剰電力で水素生成・保存したり、技術が進んでいずれ解決されるだろう
日本が技術開発しなくても・出来なくても、他国も直面している共通の課題だから他国で開発された技術が日本に入ってくる
結局日本が原発にしがみつけばしがみつくほど電力・エネルギー産業の国際競争力がどんどん低下する
タダで発電をしつづける? (スコア:4, 参考になる)
太陽光パネルは20年経ってもそれほど劣化はしませんが、パワーコンディショナーはどのメーカーも保証期間10年ほどの消耗品です。
定期的にそこそこの規模の設備交換が必要なので当然お金もかかります。
Re: (スコア:0)
13年使ってるけど、まだ交換してません。
普通に機能してますね。
パワーコンディショナー、安くなった。
もっと安くなるまで、あと何年使えるかな。
運が良ければ、パネルと同じ20年くらい使えるんじゃないだろうか。
ちなみにパワコンが無くても発電はできるよ。
Re:タダで発電をしつづける? (スコア:2)
20年くらいはたぶん行けるとの技術者の弁ですが、やはり効率は劣化しますし、シリコンカーバイドパワー半導体を使った高効率のパワコンも出てきているので、トレードオフで考えて入れ替えタイミングを計ることになるんだと思います。
パワコンなくても確かに発電はできますが、そんな不安定な電気は送電網にも家庭にも繋げない。まともに使ったり売電しようと思ったらパワコン必須ですよ。