アカウント名:
パスワード:
受信料は番組代じゃないんだよなあ・・だから、NHKの番組を受信できない受像機だからといって、受信料の支払いを免れるとは思えない。
ただしそもそも受像機ではないと看做されれば、これもうわかんねえな。
つーか受信料が気に食わないなら、なんで放送法変えようとしないんだろ？参政権持って無いのかな・・・あっ（察し
放送法に
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は〜
って書いてあるんだから、受信できない受像機なら普通に支払いを免れると思うけど…
そもそも、このやり方はアンテナにバンドパスフィルタの類をかますだけなので受信機としてはNHKを受信する能力を持ってるわけだしじっさい送信所至近ならこんなフィルタなどお構いなしに映ると思うななので＞協会の放送を受信することのできる受信設備に該当しないという理屈は多分通らんでしょう。
法文は「受信機」ではなく「受信設備」なんだからアンテナや受信機など受信システム一切合財含めたものでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
放送法の何が気に食わないのか知らんけど (スコア:0, すばらしい洞察)
受信料は番組代じゃないんだよなあ・・
だから、NHKの番組を受信できない受像機だからといって、受信料の支払いを免れるとは思えない。
ただしそもそも受像機ではないと看做されれば、これもうわかんねえな。
つーか受信料が気に食わないなら、なんで放送法変えようとしないんだろ？
参政権持って無いのかな・・・あっ（察し
Re:放送法の何が気に食わないのか知らんけど (スコア:2)
放送法に
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は〜
って書いてあるんだから、受信できない受像機なら普通に支払いを免れると思うけど…
Re: (スコア:0)
そもそも、このやり方はアンテナにバンドパスフィルタの類をかますだけなので
受信機としてはNHKを受信する能力を持ってるわけだし
じっさい送信所至近ならこんなフィルタなどお構いなしに映ると思うな
なので
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
に該当しないという理屈は多分通らんでしょう。
Re: (スコア:0)
法文は「受信機」ではなく「受信設備」なんだから
アンテナや受信機など受信システム一切合財含めたものでしょ。