アカウント名:
パスワード:
もうどこの家庭にもデッキがないしいまどきの若い子は見たことないんじゃないかな？
ヘリウム封止6TB HDDの液体液浸冷却と磁気テープの復権～国際ディスクフォーラム2014レポート(2014/07/01) [impress.co.jp]
真ん中ちょっと下あたりから「見直される磁気テープストレージ」ってのがある。頭出しの遅さがネックだがデータ転送速度は同等、省電力性は圧倒的。バックアップ用オフラインストレージとしてはとても優秀ってことらしい。
でも、同じ技術と労力をHDDに適用すれば、さらに高速、大容量になるでしょうから、はたから見たら無駄な技術でしょう。
体積あたりに確保できる表面積ではHDDはテープに太刀打ちできませんよ。ていうか面積あたりの記録密度(今回のテープは123Gbit/in^2)だとテープはHDD(市販レベルで500Gbit/in^2超えてる)にだいぶ遅れています。薄いテープを走行させて読み書きする関係でHDDより条件が厳しいんでしょうね。
ですが、どんなメディアがどれだけ多層化・高密度化しようが最終的に原子レベルまで微細化した時、最後に容量でモノを言うのは記録層の表面積です。HDDは構造上表面積を大きく稼ぐのが困難なので、リールを巻くだけで表面積を確保できるテープに最後はかなわないでしょう。HDDがテープをリールサイズが実用範囲を超えるくらいまで引き離せるかといえば…難しいでしょうね。
HDDでテープを滅ぼしたいなら、アーカイブ・バックアップというシーク不要の需要すら満たせる容量をHDDで達成する他ありません。原子レベルの限界もいい加減見えてるでしょうから、難しいと思いますけどねぇ…# 一般人やそこらの企業の需要という意味ではだいぶん前からHDDで十分になってきてるっぽけど
他メディアが進歩するまでの間テープメディアがずっと優位だった理由ですね。CDが74分だった時にDATは3時間記録できたり。
利便性という点では相手になりませんが…
そういやNHKの技研に行った時もテープをメインにしたアーカイブ技法を研究している人がこの「表面積が増やせるテープの優位性」について話してくれました。表面が柔らかい故に面密度がHDDよりは劣るのは変わらないだろうとしながらも3次元に折りたためて表面積の広げられる有利さが遥かに上回るそうです
磁気以外の記憶媒体まだ〜？
よくいるよね、HDDありゃ、ほかいらないって、短絡的なやつ。
面を使って記録するのに、巻き付けて使える薄いテープの面に記録するのとヘッドを動かす空間を開けて固定面にしか記録しないHDDでは同じ磁気記憶の仕組み使ったらテープの方がそりゃ体積比が優れるだろうと思うわけですが何かHDD最強じゃないと死んじゃう病ってのがあったりするんでしょうかね？
HDDメーカーの株に全財産つっこんだりすると、そういう病気になるかも知れませんね。
体積あたりの記憶容量でいまだかつてテープに勝てたものはないと思うが。
それに、今の1bit分の面積を考えたら今後も順当にHDDの容量が増えるとは思えないな。
HDDに適用できる同じ技術とは
磁性体、かな。容量を稼ぐ技術のひとつに磁性体の改良があったのですよね。#本当に適用できるかまったく知らんけど応用できそうな気はする
磁性体はHDDの方が進歩しているような現に記録密度はHDDの方が高く、テープの優位性は他でも言われている巻つけることによる形状的なものです
LTOって定期的に決まった成長率で新規格がリリースされる仕組みなんじゃなかったっけ? 新装置は前の装置と同じことがきっちり何%のコストでできますみたいな。管理職の都合で出来てる規格。
業務用でしょうね、バックアップ用のＤＡＴとかまだ現役の所、結構あると思いますけど。
LTOの様な、エンタープライズ向けですね。ライブラリーはコンスタントに発注が有る様で、IBMやhpはホクホクなのではないでしょうか？富士はLTOテープの製造元としてトップシェアなので、恩恵有るでしょうし
ただ、LTOの直系としては難しいかもしれませんね
220TBの大容量テープカートリッジについてのストーリーで家庭の話が出てくるとは思わなかった。
てっきりボケたのかと思いましたが、マジだったんですかね。
もう知らない世代なんだろうな
世代と言うより、自分とは異なる価値観があることが分からないイタい人なんでは。
完全オフトピですが、御存じない方がカマキリの腸とハリガネムシを間違えて恥ずかしい目に合うと気の毒なのでお伝えしておくと、あれは腸ではありません。寄生虫です。
先生8kアニメを4:4:4の120Hzで見たいです
てのは冗談でちょいと今までと流れが変わるかもしれません
おなじみのyoutube 8k動画 [youtube.com]
360p動画の中にあるネイティブ8kがなぜ立体に見えるのかこの原理を使えば莫大な容量要らないわけで近年の高解像度による容量拡大の流れが変わるかも
原理は簡単で画面の手前にいる人や機材が立体に見えるのはなぜ？ってのと同じそう認識し錯覚しているからです
ではなぜ4k以前でそうならなかったか
撮影時に人が実物と見まごうほどまでには解像度が足りなかったからですなので画像ぽくしか認識できなかった
8k撮影されたものであれば陰影のバランスを現実に近い状態で保存できる
これにより手前の人たちを撮っているのと同じくらいの情報量で再生されている8kを撮ることができあたかも窓越しの世界が如く再生されている8k動画が見えている
てことで今後の放送では8kのマスターを8kテレビで再生された状況を1080pで撮影し1440x1080で地デジ放送することで8k並のコンテンツを楽しめる時代となります
容量は現在と変わらないのに素晴らしい質感で鑑賞ができる未来なのです！
∧＿∧＿ ＿＿ ( ・∀|[ﾆ:|ol | i ＼ ＼ （ つ ∩￣ | i l ＝l と＿）＿） | |__ノ ノ |￣￣|￣￣|
Dobonって何?
Amazon Glacier のサービスには仮想テープライブラリがあると聞いた。iSCSIでクラウドの仮想テープに接続できる仕掛けの由。さて、これに勝てる(というより生き延びれる)だろうか。
学校とかラジオ体操とかで残っていないのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
今更次期テープねぇ (スコア:0)
もうどこの家庭にもデッキがないしいまどきの若い子は見たことないんじゃないかな？
PCWatchの関連記事でわかりやすいのがあるでよ。 (スコア:3, 参考になる)
ヘリウム封止6TB HDDの液体液浸冷却と磁気テープの復権～国際ディスクフォーラム2014レポート(2014/07/01) [impress.co.jp]
真ん中ちょっと下あたりから「見直される磁気テープストレージ」ってのがある。
頭出しの遅さがネックだがデータ転送速度は同等、省電力性は圧倒的。
バックアップ用オフラインストレージとしてはとても優秀ってことらしい。
Re: (スコア:0)
でも、同じ技術と労力をHDDに適用すれば、さらに高速、大容量になるでしょうから、はたから見たら無駄な技術でしょう。
Re:PCWatchの関連記事でわかりやすいのがあるでよ。 (スコア:1)
体積あたりに確保できる表面積ではHDDはテープに太刀打ちできませんよ。
ていうか面積あたりの記録密度(今回のテープは123Gbit/in^2)だとテープはHDD(市販レベルで500Gbit/in^2超えてる)にだいぶ遅れています。
薄いテープを走行させて読み書きする関係でHDDより条件が厳しいんでしょうね。
ですが、どんなメディアがどれだけ多層化・高密度化しようが最終的に原子レベルまで微細化した時、最後に容量でモノを言うのは記録層の表面積です。
HDDは構造上表面積を大きく稼ぐのが困難なので、リールを巻くだけで表面積を確保できるテープに最後はかなわないでしょう。
HDDがテープをリールサイズが実用範囲を超えるくらいまで引き離せるかといえば…難しいでしょうね。
HDDでテープを滅ぼしたいなら、アーカイブ・バックアップというシーク不要の需要すら満たせる容量をHDDで達成する他ありません。
原子レベルの限界もいい加減見えてるでしょうから、難しいと思いますけどねぇ…
# 一般人やそこらの企業の需要という意味ではだいぶん前からHDDで十分になってきてるっぽけど
Re: (スコア:0)
他メディアが進歩するまでの間テープメディアがずっと優位だった理由ですね。
CDが74分だった時にDATは3時間記録できたり。
利便性という点では相手になりませんが…
Re: (スコア:0)
そういやNHKの技研に行った時もテープをメインにしたアーカイブ技法を研究している人が
この「表面積が増やせるテープの優位性」について話してくれました。
表面が柔らかい故に面密度がHDDよりは劣るのは変わらないだろうとしながらも
3次元に折りたためて表面積の広げられる有利さが遥かに上回るそうです
Re:PCWatchの関連記事でわかりやすいのがあるでよ。 (スコア:1)
磁気以外の記憶媒体まだ〜？
the.ACount
Re: (スコア:0)
よくいるよね、HDDありゃ、ほかいらないって、短絡的なやつ。
Re: (スコア:0)
面を使って記録するのに、巻き付けて使える薄いテープの面に記録するのと
ヘッドを動かす空間を開けて固定面にしか記録しないHDDでは
同じ磁気記憶の仕組み使ったらテープの方がそりゃ体積比が優れるだろうと思うわけですが
何かHDD最強じゃないと死んじゃう病ってのがあったりするんでしょうかね？
Re: (スコア:0)
HDDメーカーの株に全財産つっこんだりすると、そういう病気になるかも知れませんね。
Re: (スコア:0)
体積あたりの記憶容量でいまだかつてテープに勝てたものはないと思うが。
それに、今の1bit分の面積を考えたら今後も順当にHDDの容量が増えるとは思えないな。
Re: (スコア:0)
HDDに適用できる同じ技術とは
Re: (スコア:0)
磁性体、かな。容量を稼ぐ技術のひとつに磁性体の改良があったのですよね。
#本当に適用できるかまったく知らんけど応用できそうな気はする
Re: (スコア:0)
磁性体はHDDの方が進歩しているような
現に記録密度はHDDの方が高く、テープの優位性は他でも言われている巻つけることによる形状的なものです
Re:今更次期テープねぇ (スコア:1)
LTOって定期的に決まった成長率で新規格がリリースされる仕組みなんじゃなかったっけ? 新装置は前の装置と同じことがきっちり何%のコストでできますみたいな。
管理職の都合で出来てる規格。
Re: (スコア:0)
業務用でしょうね、バックアップ用のＤＡＴとかまだ現役の所、結構あると思いますけど。
Re: (スコア:0)
LTOの様な、エンタープライズ向けですね。
ライブラリーはコンスタントに発注が有る様で、IBMやhpはホクホクなのではないでしょうか？
富士はLTOテープの製造元としてトップシェアなので、恩恵有るでしょうし
ただ、LTOの直系としては難しいかもしれませんね
Re: (スコア:0)
220TBの大容量テープカートリッジについてのストーリーで家庭の話が出てくるとは思わなかった。
Re:今更次期テープねぇ (スコア:1)
てっきりボケたのかと思いましたが、マジだったんですかね。
Re: (スコア:0)
もう知らない世代なんだろうな
Re: (スコア:0)
世代と言うより、自分とは異なる価値観があることが分からないイタい人なんでは。
Re:Dobonはダンプに頭から轢かれて水に漬けたカマキリみたいに尻からにゅるにゅる腸を出して死ね (スコア:1)
完全オフトピですが、御存じない方がカマキリの腸とハリガネムシを間違えて
恥ずかしい目に合うと気の毒なのでお伝えしておくと、あれは腸ではありません。
寄生虫です。
Re:Dobonはダンプに頭から轢かれて水に漬けたカマキリみたいに尻からにゅるにゅる腸を出して死ね (スコア:1)
先生8kアニメを4:4:4の120Hzで見たいです
てのは冗談で
ちょいと今までと流れが変わるかもしれません
おなじみのyoutube 8k動画 [youtube.com]
360p動画の中にあるネイティブ8kがなぜ立体に見えるのか
この原理を使えば莫大な容量要らないわけで
近年の高解像度による容量拡大の流れが変わるかも
原理は簡単で
画面の手前にいる人や機材が立体に見えるのはなぜ？
ってのと同じ
そう認識し錯覚しているからです
ではなぜ4k以前でそうならなかったか
撮影時に
人が実物と見まごうほどまでには
解像度が足りなかったからです
なので画像ぽくしか認識できなかった
8k撮影されたものであれば
陰影のバランスを現実に近い状態で保存できる
これにより手前の人たちを撮っているのと
同じくらいの情報量で
再生されている8kを撮ることができ
あたかも窓越しの世界が如く
再生されている8k動画が見えている
てことで今後の放送では
8kのマスターを8kテレビで再生された状況を
1080pで撮影し1440x1080で地デジ放送することで
8k並のコンテンツを楽しめる時代となります
容量は現在と変わらないのに
素晴らしい質感で鑑賞ができる未来なのです！
∧＿∧＿ ＿＿
( ・∀|[ﾆ:|ol | i ＼ ＼
（ つ ∩￣ | i l ＝l
と＿）＿） | |__ノ ノ
|￣￣|￣￣|
Re: (スコア:0)
Dobonって何?
Re: (スコア:0)
Amazon Glacier のサービスには仮想テープライブラリがあると聞いた。
iSCSIでクラウドの仮想テープに接続できる仕掛けの由。
さて、これに勝てる(というより生き延びれる)だろうか。
Re: (スコア:0)
学校とかラジオ体操とかで残っていないのかな。