「産経新聞法務部：記事への直リンク禁止はあくまで要望」記事へのコメント

相手の尊重位できないのかな？

[Anonymous Coward]

なんか単純に産経を叩いているんですが、今回の話で、実コンテンツを作っていたのは誰ですか？産経ですよね。
ならば、リンクがいやなら～ってのは余り意味が無いお話ですよね。
実際にリンクが出来ない状況であればゲットニュースは成り立たないのですから。
しかし、そう言う状況であっても産経のサイトはせいぜいがページビューが減るだけで成り立ちます。
世の中にはきちんと相手の意見を尊重して、トップページにリンクを貼る人も多いですから。
その時点でどちらのコンテンツの方がより有意であるかと言うのは明確です。
ならば、どちらの方が手間をかぶるべ

Re:相手の尊重位できないのかな？

[maruA2 (12520)]

無断リンク禁止という考え方に反対する立場としては
無断リンク禁止を唱えることは、電車内で化粧をさせろという主張と同じで
「そのような間違った主張は尊重できない」
と思っています。

Re:相手の尊重位できないのかな？

[Anonymous Coward]

既に要望に変わっていると思うけど？

もっと単純に、あなたに産経のレベルの取材とコンテンツの作成、出来ますか？
不可能ですよね。
出来るのであれば他人に頼らずご自身でやればよろしい。

Re:相手の尊重位できないのかな？

[maruA2 (12520)]

＞一次製作者の意思は尊重するべきだと思うのですが、何かおかしいですか？

うん、その通り。
でも間違った意思は尊重する価値がない。
他人の意思よりも自分の考えを信じます。

自分の意思を信じられない人が他人を「尊重」できるのだろうか、と思う。

Re:相手の尊重位できないのかな？(完全オフトピ仕様

[Funorita (13215)]

なんか泥仕合になってきたのであまり言いたくは無いんですが、敢えて｡

＞自分の意思を信じられない人が他人を「尊重」できるのだろうか、と思う。

多分そういうことじゃないです｡親コメントは

他人を尊重する為に自分の意志(信念)を妥協しろ、と
読み取れます｡悪く言ってしまえば双方を天秤にかけてどっちかを取れ、と｡

そういわれたら答えは簡単で、いったん変な見解を持った産経新聞を
すぐに信用しろといわれてもこっちが困るし、ましてや
名無しの発言を鵜呑みにしろとか言われるともっと困る｡
となるだけでは？

上ではもちっと建設的にとか言う意見が出てたのに、下でこうなって
ちょっと残念に思いました｡多分私は………
ニュースサイトを運営したことないので何も解ってないのだと思います｡

--

　　　//座右の銘は「人生目分量」。　Funorita