アカウント名:
パスワード:
NHKは設備やら技術開発やらでテレビ放送全体のインフラを支えているわけで、何かあった時の緊急放送なんかも担当してくれている。
地上波のテレビ放送に関して言えば、公共性も高く、社会インフラでもあるわけで、ユニバーサルサービス [wikipedia.org]と言ってしまって良いと思う。
普段NHKを見ない人にも少なからず恩恵があるわけで、番組を見るのに必要な受信料とは別に、ユニバーサルサービス料を取るべきなんじゃないだろうか。
まあ、どうやってだれから取るかが大問題になると思いますがｗ
まずは関連会社への利益移転を止めてからだと思うよ
職員の年収も３分の１にしてね。平均年収１５００万円は高すぎ。
国営化歓迎。ただし、「国営放送税」は反対。政府の管理下で、一応、不偏不党。国営放送税にすることは、余計な税金が増え、余分なコスト。
で、何割かは、政府の広報(政権党で無く)とする。 新聞の全面広告みたいに区別をし易くする。
技研は国営でもいいんじゃない？別に政治で技術が左右されることはコンテンツほどはなかろうよ。
技術研究所を分離して残りを民間放送にするのに賛成する。技研の財源だが放送電波使用料の値上げで賄ってはどうだろうか？各局に政府広報枠があれば文句はないんじゃね？もちろん政府広報を断る自由もある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
NHKはユニバーサルサービスにした方がいいんじゃないか (スコア:4, 興味深い)
NHKは設備やら技術開発やらでテレビ放送全体のインフラを支えているわけで、何かあった時の緊急放送なんかも担当してくれている。
地上波のテレビ放送に関して言えば、公共性も高く、社会インフラでもあるわけで、ユニバーサルサービス [wikipedia.org]と言ってしまって良いと思う。
普段NHKを見ない人にも少なからず恩恵があるわけで、番組を見るのに必要な受信料とは別に、ユニバーサルサービス料を取るべきなんじゃないだろうか。
まあ、どうやってだれから取るかが大問題になると思いますがｗ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
まずは関連会社への利益移転を止めてからだと思うよ
Re: (スコア:1)
職員の年収も３分の１にしてね。
平均年収１５００万円は高すぎ。
Re:NHKはユニバーサルサービスにした方がいいんじゃないか (スコア:5, 興味深い)
そもそも不偏不党を称しながら偏った放送したり、報道番組で捏造したり、子会社経由でコンテンツ売りまくったりしてる時点で、「公共放送」とか名乗る資格ねぇだろ。いっそ「国営放送なので政府側です！」つーて民放とやりあってくれた方が（笑)
＃それに現代ではNHK技研 [nhk.or.jp]も・・・すらど的には面白いんだけど開発コストがなぁ(^^;
Re:NHKはユニバーサルサービスにした方がいいんじゃないか (スコア:1)
国営化歓迎。
ただし、「国営放送税」は反対。政府の管理下で、一応、不偏不党。
国営放送税にすることは、余計な税金が増え、余分なコスト。
で、何割かは、政府の広報(政権党で無く)とする。 新聞の全面広告みたいに区別をし易くする。
Re: (スコア:0)
技研は国営でもいいんじゃない？
別に政治で技術が左右されることはコンテンツほどはなかろうよ。
Re: (スコア:0)
技術研究所を分離して残りを民間放送にするのに賛成する。
技研の財源だが放送電波使用料の値上げで賄ってはどうだろうか？
各局に政府広報枠があれば文句はないんじゃね？
もちろん政府広報を断る自由もある。