アカウント名:
パスワード:
ガス会社のエコウィルなんかはあくまで補助で逆潮流とか無いんだよな。風呂沸かすタイミングと家庭の電力消費が増えるタイミングがあってるからできる話。昼間の消費電力を超えない範囲のパネルなら設置し放題なんだからそれで十分じゃないの？屋根をパネルで覆い尽くすまで設置する意味がわからん。過剰設備はかえって環境負荷大きくするだろ？日本でも電気代が高いから売らずに自家消費用にパネル設置したっていいんじゃないの？昼間の自家消費の多いところなら結構な節約になると思うんだけど。
そんなことより災害時の非常用電源としてのソーラーの方が重要だろ？社会インフラとして重要なところからバッテリーとセットで整備するほうが優先じゃないの？なんで目先の利益の話ばかりになるんだろうな。
まあ、分散型の発電施設の管理というのは同じような問題を抱えます。いろいろ試行錯誤しながら最善のバランスと設備の構築を探ってゆくしかないのでしょう。「AとBではAが優れている。よってBには意味が無い」という単純化した発想では問題解決からは遠ざかってしまいます。世の中はもうちょっと複雑。集中型の発電設備にもそれなりの問題が存在しているわけだから。
ハワイに関しては、大規模工場とかの大口需要家というのが少ないという要素が大きいんじゃないかな？
現在日本の太陽光発電施設が目先の利益しか考えていないことは認める。そこここの山林の木を切り倒して次々と太陽電池パネルが設置されている。20年程前、山の木を切り倒して耕作地に作りかえ、大洪水を招いた北朝鮮を笑ったものだが、10年後の日本がそうやって笑われるではないかと思っている。
目先の利益で釣らないと普及しないからです
電力会社に無茶な要求をして、購入者が得する設定をすることで、普及させてるから。
災害時にーってのは、日本でこそ言うべきことだと思うけど、その日本ですら言わないのが推して知るべし。
そういう意味では、電気自動車に電気貯めて使うっていうのは良いアイデアではある。ただし、今のところその電力はすべて電力会社からのもの。これが自家発電したものを貯めておけるようになればいいんだろうけど、自動車を充電するだけの電力は発電できないよな。足りない分を電力会社から、っていうのでいいかもしれないが。
現状、太陽光だけで電気自動車をフル充電しようと思ったら、快晴の日を何日放置しておく必要があるんだろう。
蓄電池をはやくへたらせて交換ビジネスを活性化させようという思惑に見事に嵌ってるｗ
電気温水器(深夜電力でお湯を作る)に発電素子(ペルチェとか)付けてバッテリー代わりになるようにすればかなりの部分は解決すると思うんですよ。電気エネルギーをイオンとして貯める現在のバッテリーだと高コストなのはわかってるんで温水としてエネルギーを貯めておけば、個々の変換効率は悪くとも全体としては低コスト、みたいになりませんかね
ガス会社のエコウィルなんかはあくまで補助で逆潮流とか無いんだよな。風呂沸かすタイミングと家庭の電力消費が増えるタイミングがあってるからできる話。
--略--
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
家庭用は補助動力に留めるべきでは？ (スコア:0)
ガス会社のエコウィルなんかはあくまで補助で逆潮流とか無いんだよな。
風呂沸かすタイミングと家庭の電力消費が増えるタイミングがあってるからできる話。
昼間の消費電力を超えない範囲のパネルなら設置し放題なんだからそれで十分じゃないの？
屋根をパネルで覆い尽くすまで設置する意味がわからん。
過剰設備はかえって環境負荷大きくするだろ？
日本でも電気代が高いから売らずに自家消費用にパネル設置したっていいんじゃないの？
昼間の自家消費の多いところなら結構な節約になると思うんだけど。
そんなことより災害時の非常用電源としてのソーラーの方が重要だろ？
社会インフラとして重要なところからバッテリーとセットで整備するほうが優先じゃないの？
なんで目先の利益の話ばかりになるんだろうな。
Re:家庭用は補助動力に留めるべきでは？ (スコア:1)
まあ、分散型の発電施設の管理というのは同じような問題を抱えます。いろいろ試行錯誤しながら最善のバランスと設備の構築を探ってゆくしかないのでしょう。
「AとBではAが優れている。よってBには意味が無い」という単純化した発想では問題解決からは遠ざかってしまいます。世の中はもうちょっと複雑。集中型の発電設備にもそれなりの問題が存在しているわけだから。
ハワイに関しては、大規模工場とかの大口需要家というのが少ないという要素が大きいんじゃないかな？
現在日本の太陽光発電施設が目先の利益しか考えていないことは認める。そこここの山林の木を切り倒して次々と太陽電池パネルが設置されている。20年程前、山の木を切り倒して耕作地に作りかえ、大洪水を招いた北朝鮮を笑ったものだが、10年後の日本がそうやって笑われるではないかと思っている。
Re: (スコア:0)
目先の利益で釣らないと普及しないからです
Re: (スコア:0)
電力会社に無茶な要求をして、購入者が得する設定をすることで、普及させてるから。
災害時にーってのは、日本でこそ言うべきことだと思うけど、
その日本ですら言わないのが推して知るべし。
Re: (スコア:0)
そういう意味では、電気自動車に電気貯めて使うっていうのは良いアイデアではある。
ただし、今のところその電力はすべて電力会社からのもの。
これが自家発電したものを貯めておけるようになればいいんだろうけど、自動車を充電するだけの電力は発電できないよな。
足りない分を電力会社から、っていうのでいいかもしれないが。
現状、太陽光だけで電気自動車をフル充電しようと思ったら、快晴の日を何日放置しておく必要があるんだろう。
Re: (スコア:0)
蓄電池をはやくへたらせて交換ビジネスを活性化させようという思惑に見事に嵌ってるｗ
Re: (スコア:0)
電気温水器(深夜電力でお湯を作る)に発電素子(ペルチェとか)付けてバッテリー代わりになるようにすればかなりの部分は解決すると思うんですよ。
電気エネルギーをイオンとして貯める現在のバッテリーだと高コストなのはわかってるんで
温水としてエネルギーを貯めておけば、個々の変換効率は悪くとも全体としては低コスト、みたいになりませんかね
ガス会社のエコウィルなんかはあくまで補助で逆潮流とか無いんだよな。
風呂沸かすタイミングと家庭の電力消費が増えるタイミングがあってるからできる話。
--略--
そんなことより災害時の非常用電源としてのソーラーの方が重要だろ？
社会インフラとして重要なところからバッテリーとセットで整備するほうが優先じゃないの？
なんで目先の利益の話ばかりになるんだろうな。