「ウクライナのチェルノブイリ原発、1〜3号機の解体へ」記事へのコメント

なぜ解体技術研究してないのか？

[Anonymous Coward]

作ってもいいと思う。
使ってもいいと思う。
ただね、こういうときの技術、対策立ててからにしてくれ。

核制御は将来見たら有った方がいい技術たと思ってるんだからさ。
この程度で手が出せなくなるんじゃだめだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

近頃はやりの高層マンションが解体のこと考えてると思う?
俺は考えてないんじゃないかと思うんだ。

Re:なぜ解体技術研究してないのか？

[Anonymous Coward]

原発も考えなくて良い訳にはならないだろ

Re:

[Anonymous Coward]

原発だって解体を考えてなかったわけじゃない。
技術的にも、石棺化したのはともかく、他は可能だ。
資金がないだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

>核物質なんて元は地中に埋まっていたものだし。
違います。燃料のプルトニウムはそもそも自然界に存在してません。
放射性セシウムも存在しません。

自然界にあるのはプルトニウムの生成元となるウラン9２。

Re:

[Anonymous Coward]

ウラン9２

ってなんですか。

Re:

[Anonymous Coward]

ggrks.

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3 [wikipedia.org]

Re:なぜ解体技術研究してないのか？

[adeu (2937)]

ウランはみんな原子番号92なんだから、わざわざ原子番号書く理由がわからん、普通そこは質量数だろ。