「Sun, VBライクなJavaの開発環境を開発中」記事へのコメント

SunにはGUIのセンスがないのでは？

[xucker (4954)]

　僕はJava派です。
　どこがセンスあるのかといわれると困りますが、
SunにはGUIのセンスがないのではと思います。

せっかくJ2MEで携帯のシェア取ってるけど、
J2MEの貧弱のＧＵＩのため、
505iのFlash搭載でごっそりもっていかれそうな気がします。

じゃどうしろかというと、
MacromediaもMicrosoft一派だと思うのですが、

Re:SunにはGUIのセンスがないのでは？

[Anonymous Coward]

FlashをGUIって…ﾊｧ?　激しく何言ってるのかわからん。
お前のGUIの定義って多分辞書の定義と違うぞ

しかもオフトピだし。

Re:SunにはGUIのセンスがないのでは？

[keisuken (2614)]

オフトピックかなぁ?

グラフィックを含む画面表示は GUI の一部ですからまぁいいんじゃないでしょうか。

で、最近は、Flash も GUI を使ったアプリケーションが出てきています(たとえば多地点会議システムとか)。Java Applet で作っていたものを Flash で構築する事はそう難しくありません。Flash はアニメーション以外にも使えたりするので的は外してないと思います。

さて、開発環境には GUI は必須ですから、Swing を始めとする GUI API および実装の出来不出来は直接売上に直結すると思うんですよね。もちろん開発環境そのものが Application ですから

Re:SunにはGUIのセンスがないのでは？

[terasawawawa (6534)]

昔、CD-ROM制作の会社からの依頼で、DirectorベースのWindowsアプリを作ったことがあります。
DirectorにCOM載せて、MDB参照したりしてました。

で、色々やった挙句「VBで作った方が楽だったかも」という落ちがついたのですが・・・

CD-ROMやWeb制作の人から見るとDirectorとかFlashは
「GUIを自由に作りやすい」
という意識があるのは確かですね。

アプリケーションの開発云々とかは抜きとして
「動けばそれでいい」
という発想がベースですけど。

Re:SunにはGUIのセンスがないのでは？

[Anonymous Coward]

> アプリケーションの開発云々とかは抜きとして
> 「動けばそれでいい」
> という発想がベースですけど。

「発想が違う」には同意しますが、ターゲットの違いが大きいような。

例えばビジネスアプリと

Re:SunにはGUIのセンスがないのでは？

[terasawawawa (6534)]

いやいや、当時その製作会社がWindows上で動く実行ファイルをDirectorでしか作れなくて、それベースで提案して受注してしまったという事情です。
なので、インタフェイスは、結構Windows風だった。
（ただし、素材の制作とか画面遷移とか手法はCD-ROM制作と同じ）

選択肢の問題とかでもあると思ったりします。

#今は、基本設計が固まらないまま、画面の設計だけがあがってくるプロジェクトをJAVAで作らされてます。