「新国立競技場は、大会では屋根無し仮設席有り？」記事へのコメント

低予算

[Anonymous Coward]

でやろうとする姿勢は評価したいなあ。
東京都の予算なら足りなければいくらでも吸い上げればいいっていうのが困る。
まあ実際は予算より工期が間に合わないんだろうけど。

ただ、お披露目で言ったことが嘘と言われないかとか、
メイン会場屋根なしで本当に大丈夫かとか、
気にはなるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

低予算でもなんでもないですよ。
元の計画が工学的に無理筋であまりに高価だったせいで、計画縮小の
結果安く見えるだけです。
現在の計画では、8万人収容で2500億円を越える見通しだそうですが
ソース: http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43364?page=2 [ismedia.jp]

世界を見渡すと、相場は以下の通りだとか。
ウェンブリースタジアム。収容９万人→1500億円
ヤンキーススタジアム。収容５万人→1400億円
オリンピックスタジアム・モントリオール。収容６万人→1350億円
マディソンスクエアガーデン。収容２万人→1000億円
ソース: http://ameblo.jp/mori-ar [ameblo.jp]

実現可能性を度外視した結果の炎上プロジェクト？

[Anonymous Coward]

同じブログかな。参考までに。
「新国立競技場の基本設計は出来上がっていない！」 http://ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11864754096.html [ameblo.jp]
「新国立競技場の基本設計は出来上がっていない！②」 http://ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11865200319.html [ameblo.jp]

その後どう変わったかまでフォローできてないけど、これによるとまあイロイロと酷かったらしい。
元々のデザイナーさんが作ったデザインが見た目は良いけど実現可能性を度外視していたとか。

なんだか営業が「何でも出来ます！お任せください！」と言ってとってきた案件が、現場で検討開始した途端に問題続出。
「これお客さんの要求通りだと実現不可能だわ。一体どーすんの？！」
って感じで、盛大な炎上プロジェクトになって、結局基本設計から全部作り直したとか、そういう感じのようだ。

Re:実現可能性を度外視した結果の炎上プロジェクト？

[primavera (9253)]

これ [youtube.com]を思い出した。

Re:

[Anonymous Coward]

「何でも出来ます！お任せください！」は営業としては基本だろ。
それと現場が炎上するのは別の話だ。