アカウント名:
パスワード:
直系の子孫でも現存してない限り、科学的な想像図といっても妄想の域を出ないだろ。黒髪フサフサなT-REXが正確な想像図じゃないっていうなら、他の想像図だって同レベルのうさん臭さだと思うんだけど。
科学的根拠に基づいた想像図と、アーティストが断片的な聞きかじりの科学知識から想像を広げたイラストとを、「妄想の域を出ない」などといって同列に扱うことは明らかにおかしい。さらにそのアーティストの作品を「最新の学説を元に～」などと大嘘つけて流布することはもっとおかしい。
あなたに理解できないからといって何でも同じだと思考停止してそれを喧伝するのは恥をさらすだけですよ。
パンツ飛ばしたアニメ思い出した。 [youtube.com]
「アーティストの想像図に文句付けるのは筋違い。」と言い出すこと自体が筋違い。文句を付けられているのはアーティストではなく、ツリー親コメントのt_mrc-ct [srad.jp]ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
最新の科学的知見に基づく妄想図 (スコア:1)
直系の子孫でも現存してない限り、科学的な想像図といっても妄想の域を出ないだろ。黒髪フサフサなT-REXが正確な想像図じゃないっていうなら、他の想像図だって同レベルのうさん臭さだと思うんだけど。
空想科学読本並のトンデモ理論 (スコア:1)
科学的根拠に基づいた想像図と、アーティストが断片的な聞きかじりの科学知識から想像を広げたイラストとを、
「妄想の域を出ない」などといって同列に扱うことは明らかにおかしい。
さらにそのアーティストの作品を「最新の学説を元に～」などと大嘘つけて流布することはもっとおかしい。
あなたに理解できないからといって何でも同じだと思考停止してそれを喧伝するのは恥をさらすだけですよ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:空想科学読本並のトンデモ理論 (スコア:1)
本件については「他人（アーティスト）が描いた想像図（妄想図？）に、嘘情報（最新の学説に～）を付けて流布した」奴はセンスが無いなぁとしか。どうせなら飛ばすくらいやれ [youtube.com]、と。
Re: (スコア:0)
パンツ飛ばしたアニメ思い出した。 [youtube.com]
Re: (スコア:0)
「アーティストの想像図に文句付けるのは筋違い。」と言い出すこと自体が筋違い。
文句を付けられているのはアーティストではなく、ツリー親コメントのt_mrc-ct [srad.jp]ですよ。