アカウント名:
パスワード:
受信「契約」であるのなら、当事者(NHKと相手)の合意により成り立つべきなので、自由が無い以上、「受信契約」ではなくて「受信税」とすべき。
それと同時に、税金として使途をきちんと公開し、検証されるべき。
そのうち家電量販店に「テレビの購入とともにNHKの受信契約義務が発生するのでご注意ください」と張り紙されて、告知活動をしだすのではないかと思っています。
さらに進むとテレビの購入時に「NHKの受信契約義務が発生することを承諾します」とサインしないと買えなくなり、受信契約訴訟の際に証拠として提出されます。
※と冗談で言っているうちはいいんだけど、本当にそうなりかねない(´･ω･`)
イギリスは、そんな感じだった気がする。ＢＢＣとの契約が出来ない場合はテレビ自体が購入できないんだっけ？
Huluなどのオンラインサービスが普及しつつあるから、テレビ買わずにモニターとセットトップボックスを買うのも選択肢になりそうだ。実際、自分はもうテレビではニュースくらいしか見ない。ネットでニュースもありだけど、基本テキストだからなぁ。できればライブで常に最新情報を垂れ流してくれるサービスあるといいんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
契約自由の原則はどこへやら (スコア:1)
受信「契約」であるのなら、当事者(NHKと相手)の合意により成り立つべきなので、
自由が無い以上、「受信契約」ではなくて「受信税」とすべき。
それと同時に、税金として使途をきちんと公開し、検証されるべき。
Re:契約自由の原則はどこへやら (スコア:1)
そのうち家電量販店に「テレビの購入とともにNHKの受信契約義務が発生するのでご注意ください」と張り紙されて、告知活動をしだすのではないかと思っています。
さらに進むとテレビの購入時に「NHKの受信契約義務が発生することを承諾します」とサインしないと買えなくなり、受信契約訴訟の際に証拠として提出されます。
※と冗談で言っているうちはいいんだけど、本当にそうなりかねない(´･ω･`)
Re:契約自由の原則はどこへやら (スコア:1)
イギリスは、そんな感じだった気がする。
ＢＢＣとの契約が出来ない場合はテレビ自体が購入できないんだっけ？
Re: (スコア:0)
まぁ、国営である必要を感じない衛星放送とかあるから受信料は変わらず上がってたのかもな。
Re: (スコア:0)
Huluなどのオンラインサービスが普及しつつあるから、テレビ買わずにモニターとセットトップボックスを買うのも選択肢になりそうだ。
実際、自分はもうテレビではニュースくらいしか見ない。ネットでニュースもありだけど、基本テキストだからなぁ。できればライブで常に最新情報を垂れ流してくれるサービスあるといいんだけど。