アカウント名:
パスワード:
「住宅地にカメラを向けないようにする」ってドローンだけダメで、人が構えてるカメラならOKってことなんすかね。
リアルタイムで撮影している主体がいるかいないかが問題・・・じゃないんだろうけど。
ストビューだと地上(2mくらい?)からの撮影だし、空からというのが問題なのか。
なんでもOKにしちゃうとどこまでも突っ走るのがいるし、線引き難しそう。#担当者お疲れ様です。
とある公営競技の話なんだが。今ほど一眼デジカメが普及していない時代、とくに禁止されてないと思って競技を大砲装備で撮影していたら、警備員に事務所へと連行された。そこでは、おそらく特例だったのだろう、「報道」の腕章を借りることができ、なおかつ撮影のローカルルールを教わった。それはただ一つ「客席にレンズを向けないこと」というものだった。公営ギャンブルにおいては、その場に存在することが発露すると問題になるような方々もおるためだそうだ。
コントロールできないほどの集客がある他の競技では、そのような不文律はないだろう。また俺がそう教わったのは10年以
>撮り鉄の騒動に限らず、日本人は写真撮影に対するマナーが悪すぎる。
写真撮影マナーのいいのってどこの国の人?
イギリスだとパパラッチ絡みで痛ましい事件もあったけど、あれは別もんか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
プライバシーへの配慮 (スコア:2)
「住宅地にカメラを向けないようにする」ってドローンだけダメで、人が構えてるカメラならOKってことなんすかね。
リアルタイムで撮影している主体がいるかいないかが問題・・・
じゃないんだろうけど。
ストビューだと地上(2mくらい?)からの撮影だし、空からというのが問題なのか。
なんでもOKにしちゃうとどこまでも突っ走るのがいるし、線引き難しそう。
#担当者お疲れ様です。
Re: (スコア:2)
とある公営競技の話なんだが。
今ほど一眼デジカメが普及していない時代、とくに禁止されてないと思って競技を大砲装備で撮影していたら、警備員に事務所へと連行された。
そこでは、おそらく特例だったのだろう、「報道」の腕章を借りることができ、なおかつ撮影のローカルルールを教わった。
それはただ一つ「客席にレンズを向けないこと」というものだった。
公営ギャンブルにおいては、その場に存在することが発露すると問題になるような方々もおるためだそうだ。
コントロールできないほどの集客がある他の競技では、そのような不文律はないだろう。
また俺がそう教わったのは10年以
Re:プライバシーへの配慮 (スコア:1)
>撮り鉄の騒動に限らず、日本人は写真撮影に対するマナーが悪すぎる。
写真撮影マナーのいいのってどこの国の人?
イギリスだとパパラッチ絡みで痛ましい事件もあったけど、あれは別もんか。