「メールの添付ファイル、どのくらいのサイズまでならOK？」記事へのコメント

１MB

[Anonymous Coward]

10年以上前からずっと1MBが基準。
1MB超える添付ファイルは別の手段（昔はFTP、今は自社のファイル転送サービス）で送信。

…なんだけど、今の世の中なら2〜3MBぐらいでも大丈夫でしょうね

Re:

[Anonymous Coward]

1M以上なら、OneDriveとかの公開可能なストレージに格納して公開URLを添付の方がいいかもなあ。期間を区切るか、受け取り返信があったら削除するなり公開中止する方向で。

Re:

[Anonymous Coward]

ファイル共有サービスに入れて、URL添付なら、サービスにもよるけれど、ファイルあたり10GBぐらいまで受け渡しできるものなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

企業では無理でも、個人ユースならtorrentファイル添付でいいのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

ポート開放とかトラッカーの準備が面倒な上に秘匿性が無いからなぁ…
クライアントも怪しげなのがワラワラだし、色々と使いにくいと思う。

どーせポート開放するならパスワード設定したFTPサーバでも立ち上げた方が良くね？

Re:

[Anonymous Coward]

そういえば、分割して送信するがなくなった？
Windows Liveメールはあった。Thinderbird Mailには、見つからない。

Re:１MB

[adeu (2937)]

分割送信されるとウイルスチェックできないので、大きさに関係なく一律に禁止している例もあります

Re:

[Anonymous Coward]

> 分割送信されるとウイルスチェックできないので、大きさに関係なく一律に禁止している例もあります

じゃ、パスワード付書庫ファイルも禁止されちゃうね。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう方針の会社もあると思うよ。
パスワード付きzipを添付して、パスワードを別メールで送るなんて、無意味この上ないし。

Re:

[Anonymous Coward]

> パスワード付きzipを添付して、パスワードを別メールで送るなんて、無意味この上ないし。

ウイルスチェックできないので となんの関係もない。

Re:１MB

[monaoh (12125)]

> パスワード付きzipを添付して、パスワードを別メールで送るなんて、無意味この上ないし。

ウイルスチェックできないので となんの関係もない。

よく読みましょう。

パスワード付きzipにすることで送信する情報自体を守る話と、その情報のウイルスチェックができない話、両者を天秤にかけたのが元コメント（#2842841）です。

それに対する「別メールでパスワードを送るならパスワードを付ける意味が無い」という指摘ですから、そもそも天秤にならないというのが #2842855 の主張です。

ですからウイルスチェックできないのでという話と関係ないのは当たり前なのです。

Re:

[Anonymous Coward]

懐かしいな。存在自体すっかり忘れてたわ、分割メール。
スマホのメーラーとか分割メール受け取ったらちゃんと結合するのかな？
サポートしてない可能性も十分あるよな。

Re:

[Anonymous Coward]

10年ほど前から、セキュリティ的に NG っていう方向ですね。
Thinderbird もかつては、プラグインがありましたが、分割メールの存在自体を脆弱性としてプラグインの公開も停止。
MS でも Outlook とかも、2003 から受信時には、エラーと弾くようになりました。
Exchangeサーバーとかも 2007 からは配信しないようになってます。

いまでも対応してるってのは セキュリティに対する認識が甘いアプリってことになりますね。

Re:

[Anonymous Coward]

10年ほど前から、セキュリティ的に NG っていう方向ですね。
Thinderbird もかつては、プラグインがありましたが、分割メールの存在自体を脆弱性としてプラグインの公開も停止。

受信させない、サーバーで弾くという点では、セキュリティ的に問題がありますね。

Thinderbirdのプラグインについては、Join-NG [mozilla.org]が公開されています。
本当にMozillaが分割メールを問題と考えるなら、要望 [mozilla.org]がWONTFIX(直さない)になるでしょうね。