アカウント名:
パスワード:
新国立競技場にかける予算を他にぶっ込むとしても、今の老朽化した国立競技場を継続使用するために改修・補強するコストは差し引かないといけませんね。新築ってのはオリンピックを誘致したから始まった話ですが、現施設を使い続けるためのコストはそれと関係なく必要なわけで。
単品のコスト見て高い安いじゃなくシステム全体の見通しを持って検討しないと、後でとんでもないことになるってのはよくあることですし。
新国立競技場が高すぎるってのはわかるけど、その金を丸ごと他に持っていけるって発想になるのは、正直理解できません。新聞屋ってバカなの？っていつものネタに持っていっていいですか。
結局は、土建屋が儲かると。つうか値段吊り上げて、それじゃ出来ないよと脅している。
あの値段では土建屋もやりたくないって言っているような気がします。
問題となってるアーチは、IOC委員へのプレゼンで某偉い人がこの競技場でやりますって言ったから取り下げられないとの事ですが、オリンピックに間に合わない点や、コンパクトからかけ離れた点は重要性として小さいのでしょうか。
競技場なんか人が入ればどうだっていいじゃん。今だって五輪は屋根なし仮の客席とか、いろいろ妥協してんだから、屋根とキールアーチをなくすだけで、かなり難易度下がって安くなるだろ。そりゃ森の面子はつぶれるかもしれないが、そんな軽いもののために税金を使うべきじゃない。ていうか、害にしかならない森を排除したい。
積極的にやりたがった土建屋？はちゃっかりアーチとは関係ない部分を受注してるそうで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
まぁそうなんだけど (スコア:1)
新国立競技場にかける予算を他にぶっ込むとしても、今の老朽化した国立競技場を継続使用するために改修・補強するコストは差し引かないといけませんね。
新築ってのはオリンピックを誘致したから始まった話ですが、現施設を使い続けるためのコストはそれと関係なく必要なわけで。
単品のコスト見て高い安いじゃなくシステム全体の見通しを持って検討しないと、後でとんでもないことになるってのはよくあることですし。
新国立競技場が高すぎるってのはわかるけど、その金を丸ごと他に持っていけるって発想になるのは、正直理解できません。新聞屋ってバカなの？っていつものネタに持っていっていいですか。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
結局は、土建屋が儲かると。
つうか値段吊り上げて、それじゃ出来ないよと脅している。
Re:まぁそうなんだけど (スコア:1)
あの値段では土建屋もやりたくないって言っているような気がします。
問題となってるアーチは、IOC委員へのプレゼンで某偉い人がこの競技場でやりますって言ったから取り下げられないとの事ですが、オリンピックに間に合わない点や、コンパクトからかけ離れた点は重要性として小さいのでしょうか。
Re: (スコア:0)
競技場なんか人が入ればどうだっていいじゃん。
今だって五輪は屋根なし仮の客席とか、いろいろ妥協してんだから、屋根とキールアーチをなくすだけで、かなり難易度下がって安くなるだろ。
そりゃ森の面子はつぶれるかもしれないが、そんな軽いもののために税金を使うべきじゃない。
ていうか、害にしかならない森を排除したい。
Re: (スコア:0)
積極的にやりたがった土建屋？はちゃっかりアーチとは関係ない部分を受注してるそうで。