アカウント名:
パスワード:
アナウンス内容だったらgcc.5.1.1でもいいような気が…大きくバージョンあげなきゃいけないのはなんで何でしょうか？
大きくバージョンがあがったように見えるのは，GCCがナンバリングのルールを変更したからです
今回の 5.2 は，従来のルールでナンバリングすると 5.0.2 に相当するもので，要はバグフィックス版ですバグフィックス版ですので目立った新機能はありません．(厳密には一点だけ新機能追加があり，AMD用の命令セット monitorx と mwaitx に対応するようになってます)
2016年に GCC 6 がリリースされる予定ですが，これが次期メジャーアップデート版になりますhttps://gcc.gnu.org/gcc-6/changes.html [gnu.org]
今後 GCC 5.3，GCC5.4がリリースされるかもしれませんが，それらはバグフィックスリリースになります．
どうも最近バージョン番号がインフレ気味である。
ちょっと前まで2.95くらいだったと思ってたのに、いつの間にか5まで行ってたのか。4は記憶にない…。
どんだけ浦島太郎なん?https://www.gnu.org/software/gcc/releases.html [gnu.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
gcc5.1.1じゃだめだったんでしょうか？ (スコア:0)
アナウンス内容だったらgcc.5.1.1でもいいような気が…
大きくバージョンあげなきゃいけないのはなんで何でしょうか？
Re: (スコア:2)
大きくバージョンがあがったように見えるのは，GCCがナンバリングのルールを変更したからです
今回の 5.2 は，従来のルールでナンバリングすると 5.0.2 に相当するもので，要はバグフィックス版です
バグフィックス版ですので目立った新機能はありません．
(厳密には一点だけ新機能追加があり，AMD用の命令セット monitorx と mwaitx に対応するようになってます)
2016年に GCC 6 がリリースされる予定ですが，これが次期メジャーアップデート版になります
https://gcc.gnu.org/gcc-6/changes.html [gnu.org]
今後 GCC 5.3，GCC5.4がリリースされるかもしれませんが，それらはバグフィックスリリースになります．
Re:gcc5.1.1じゃだめだったんでしょうか？ (スコア:1)
どうも最近バージョン番号がインフレ気味である。
Re: (スコア:0)
ちょっと前まで2.95くらいだったと思ってたのに、いつの間にか5まで行ってたのか。
4は記憶にない…。
Re: (スコア:0)
どんだけ浦島太郎なん?
https://www.gnu.org/software/gcc/releases.html [gnu.org]