アカウント名:
パスワード:
前の東京オリンピックのデザインが好きだなあれはいろいろな方面に影響を与えた優れたデザインなのでそのまま使えないもんかねぇシンプルですごくいいと思うんだが
東京オリンピックをリスペクトして、桜と五と輪をモチーフとした誘致の時のデザインが圧倒的に優れていたし、あれを採用して欲しいですね。
# 一介の美大生に利権を譲るのが納得できないのだろうけど自業自得
># 一介の美大生に利権を譲るのが納得できないのだろうけど自業自得これがデザイン（芸術全般）に対する本末転倒なんだよなー「良いデザインは作者が誰だろうと良いデザイン」なはずが「まず作者ありき、次に身内かどうか」が優先事項だもんなー
けちの付いた現行デザインもどきなんてさっさと捨てて、誘致時のデザインを本デザインにすればいい（時間と金の節約になる）
「まず作者ありき、次に身内かどうか」が優先事項だもんなー
批判している人の多くもそれが優先事項なんだよね。単純にあのデザインから受ける印象のみで、オリンピックのエンブレムにふさわしくないと論ずることができないのか。
個人的に桜は季節が違うから微妙。自分はデザイナーではないからどういうデザインになるかはわからないけど、例えば、東海道五十三次の浮世絵を連想させるようなものが良いと思う。開会式でも、陸上選手が飛脚の格好で聖火を運んできたらかっこ良くないか？まあ、日本人にはある会社を連想させるから、よろしくないかもしれんが。
まず「エンブレム発表」→「何この(オリンピックにふさわしくない)デザイン」から始まって、「何でこんなのが採用になったんだ」→「身内利権かよ」となった流れがあって、それと別にベルギーの劇場関係者の「似てるんじゃね？」という話が出てきてパクリ疑惑となり、「パクったんじゃね？」というデザインが(そりゃこじつけではというのも含めて)大量に認められ、両方が合流して「パクリデザイナーと利権のためにそれを擁護する関係者達」という形になったような。
ここまで現実と状況から逃避して擁護し続けるなんて嫌悪感しか覚えない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
１９６４年のものを使えばいいじゃん (スコア:0)
前の東京オリンピックのデザインが好きだな
あれはいろいろな方面に影響を与えた優れたデザインなので
そのまま使えないもんかねぇ
シンプルですごくいいと思うんだが
Re: (スコア:0)
東京オリンピックをリスペクトして、桜と五と輪をモチーフとした
誘致の時のデザインが圧倒的に優れていたし、あれを採用して欲しいですね。
# 一介の美大生に利権を譲るのが納得できないのだろうけど自業自得
Re: (スコア:0)
># 一介の美大生に利権を譲るのが納得できないのだろうけど自業自得
これがデザイン（芸術全般）に対する本末転倒なんだよなー
「良いデザインは作者が誰だろうと良いデザイン」なはずが
「まず作者ありき、次に身内かどうか」が優先事項だもんなー
けちの付いた現行デザインもどきなんてさっさと捨てて、誘致時のデザインを本デザインにすればいい
（時間と金の節約になる）
Re: (スコア:0)
批判している人の多くもそれが優先事項なんだよね。単純にあのデザインから受ける印象のみで、オリンピックのエンブレムにふさわしくないと論ずることができないのか。
個人的に桜は季節が違うから微妙。自分はデザイナーではないからどういうデザインになるかはわからないけど、例えば、東海道五十三次の浮世絵を連想させるようなものが良いと思う。開会式でも、陸上選手が飛脚の格好で聖火を運んできたらかっこ良くないか？まあ、日本人にはある会社を連想させるから、よろしくないかもしれんが。
Re:１９６４年のものを使えばいいじゃん (スコア:1)
まず「エンブレム発表」→「何この(オリンピックにふさわしくない)デザイン」から始まって、
「何でこんなのが採用になったんだ」→「身内利権かよ」となった流れがあって、
それと別にベルギーの劇場関係者の「似てるんじゃね？」という話が出てきてパクリ疑惑となり、
「パクったんじゃね？」というデザインが(そりゃこじつけではというのも含めて)大量に認められ、
両方が合流して「パクリデザイナーと利権のためにそれを擁護する関係者達」という形になったような。
Re: (スコア:0)
ここまで現実と状況から逃避して擁護し続けるなんて嫌悪感しか覚えない