アカウント名:
パスワード:
受信契約の有無にかかわらずすべての世帯から受信料を徴収するならば、「受信料」というより「税金」ですね。
民間団体（特殊法人）が運営している「公共放送」だなんて言い訳をやめて、正々堂々と政府機関が運営する「国営放送」としていただきたいです。
政府の立場で責任を持って、政府の見解を直接放送する放送局というのも必要です。途中で変なバイアスがかからずに政府の考えを国民に伝えることができるのですから。
いや、「人間業で可能な範囲で客観的な」「公共放送」こそ必要でしょう。フォークランド紛争の時に、意地でも「我が軍」じゃなくて「イギリス軍」と言い続けたBBCみたいに。
# まぁ、BBCは「時の政府による認可」じゃなくて「王室による認可」なので、 # 時の政府とは距離を置いてる傾向が有るけど ## その割にはBBC2で、王室も、散々、ギャグのネタにしてるけど
じゃぁNHKは皇室直営にしよう
括弧付きで「公共放送」って書いてるけど、括弧無しの公共放送とどう違うの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
国営放送にすべき (スコア:5, 興味深い)
受信契約の有無にかかわらずすべての世帯から受信料を徴収するならば、「受信料」というより「税金」ですね。
民間団体（特殊法人）が運営している「公共放送」だなんて言い訳をやめて、正々堂々と政府機関が運営する「国営放送」としていただきたいです。
政府の立場で責任を持って、政府の見解を直接放送する放送局というのも必要です。途中で変なバイアスがかからずに政府の考えを国民に伝えることができるのですから。
Re:国営放送にすべき (スコア:5, 参考になる)
いや、「人間業で可能な範囲で客観的な」「公共放送」こそ必要でしょう。フォークランド紛争の時に、意地でも「我が軍」じゃなくて「イギリス軍」と言い続けたBBCみたいに。
# まぁ、BBCは「時の政府による認可」じゃなくて「王室による認可」なので、
# 時の政府とは距離を置いてる傾向が有るけど
## その割にはBBC2で、王室も、散々、ギャグのネタにしてるけど
Re:国営放送にすべき (スコア:1)
じゃぁNHKは皇室直営にしよう
Re: (スコア:0)
いや、「人間業で可能な範囲で客観的な」「公共放送」こそ必要でしょう。フォークランド紛争の時に、意地でも「我が軍」じゃなくて「イギリス軍」と言い続けたBBCみたいに。
括弧付きで「公共放送」って書いてるけど、括弧無しの公共放送とどう違うの？