アカウント名:
パスワード:
という話があったり。http://it.srad.jp/comments.pl?sid=480604&cid=1697989 [it.srad.jp]
ニュースも「一部端末」なんて書き方せずに「○○年製の一部の端末で」って書けば良いのに。
基本的には設計時の製品寿命の範疇じゃねと。使える期間が長い方が嬉しいけど、まあしゃーない。
2006年と2007年の一部モデル・・・？なんとなく開発期間が2005年後半から2006年後半くらいまでのものが対象っぽいですね。発売期間が2006年～2007年までで、その間に発売した機種全てじゃないから消費者目線では分かり難いですね。
なんでこの期間だけこんなカレンダー使おうって思ったんだろぅ？この頃から少し処理的に余裕が出てきてたと思うんだけどなぁ…たまたま選んだのがこのカレンダーだっただけかもしれないけどねｗ
時期的に言うと、μITRON→Symbianの過渡期ぐらいなので、初期のSymbian携帯が引っかかったとか？
オリンパス、何タコなことをと思ったら OM707って(汗タコなプロジェクトを体現してるかのようなひどい設計の一眼レフでしたなぁ、1986年製。
マウントの形状が従来機種のMF一眼レフと同じなのに、OM707用のAFレンズをMFボディーに装着しちゃうと外せなくなるんだったかな。
まぁ、四半世紀もたてば時効よね。OM707の製品寿命としては一瞬で尽きてるわけだし…ｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
「オリンパスでも2010年問題」 (スコア:0)
という話があったり。
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=480604&cid=1697989 [it.srad.jp]
ニュースも「一部端末」なんて書き方せずに「○○年製の一部の端末で」って書けば良いのに。
基本的には設計時の製品寿命の範疇じゃねと。
使える期間が長い方が嬉しいけど、まあしゃーない。
Re:「オリンパスでも2010年問題」 (スコア:2)
2006年と2007年の一部モデル・・・？
なんとなく開発期間が2005年後半から2006年後半くらいまでのものが対象っぽいですね。
発売期間が2006年～2007年までで、その間に発売した機種全てじゃないから消費者目線では分かり難いですね。
なんでこの期間だけこんなカレンダー使おうって思ったんだろぅ？
この頃から少し処理的に余裕が出てきてたと思うんだけどなぁ…
たまたま選んだのがこのカレンダーだっただけかもしれないけどねｗ
Re: (スコア:0)
時期的に言うと、μITRON→Symbianの過渡期ぐらいなので、
初期のSymbian携帯が引っかかったとか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
オリンパス、何タコなことをと思ったら OM707って(汗
タコなプロジェクトを体現してるかのようなひどい設計の一眼レフでしたなぁ、1986年製。
マウントの形状が従来機種のMF一眼レフと同じなのに、OM707用のAFレンズをMFボディーに装着しちゃうと外せなくなるんだったかな。
まぁ、四半世紀もたてば時効よね。
OM707の製品寿命としては一瞬で尽きてるわけだし…ｗ