アカウント名:
パスワード:
あから以後5年近くプロジェクトとしてはなんの成果もださず、周りの人の成果が出たところで目標を達したと終了宣言、さすがに研究プロジェクトとして悪質すぎませんかねぇhttp://www.ipsj.or.jp/50anv/shogi/index2.html [ipsj.or.jp]
それに、情報処理学会として「人間に勝つこと」が目的だったの？学術的な研究目的があり、手段として将棋ソフトというフィールドを選んだはず
学会としてこれでいいのかなぁ
将棋の全手を解析し将棋を完全征服すると云う、対人勝利を遙かに超越する大山脈が残ってはいるが、当面手は出せないだろう。その前に本将棋の公式戦ルールの不備 [wikipedia.org]を解決する必要があるが、それを公益社団法人日本将棋連盟に期待するのは無理筋である。
将棋の次は人狼という方もおられます。
http://cedec.cesa.or.jp/2014/session/AC/13479.html [cesa.or.jp]
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO91486770Y5A900C1000000/ [nikkei.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
学会としてこれでいいの？ (スコア:0)
あから以後5年近くプロジェクトとしてはなんの成果もださず、
周りの人の成果が出たところで目標を達したと終了宣言、
さすがに研究プロジェクトとして悪質すぎませんかねぇ
http://www.ipsj.or.jp/50anv/shogi/index2.html [ipsj.or.jp]
それに、情報処理学会として「人間に勝つこと」が目的だったの？
学術的な研究目的があり、手段として将棋ソフトというフィールドを選んだはず
学会としてこれでいいのかなぁ
Re: (スコア:0)
将棋の全手を解析し将棋を完全征服すると云う、対人勝利を遙かに超越する大山脈が残ってはいるが、当面手は出せないだろう。
その前に本将棋の公式戦ルールの不備 [wikipedia.org]を解決する必要があるが、それを公益社団法人日本将棋連盟に期待するのは無理筋である。
Re: (スコア:1)
次に、やる意味もない。対人勝利はアピールになるけど、完全解析しました！ と言われても意味わからんという人間が大半だと思われます。
ですので、当面どころか永久に誰もやらない可能性が高いでしょう。
順当にいけば、次は囲碁に移るのではないでしょうか。
あるいは将棋で続けるのであれば、全く異なるアプローチからの評価関数の根本的な変革なども面白いかも知れません。
教師なし学習で人間を超えるとかね。
Re:学会としてこれでいいの？ (スコア:1)
将棋の次は人狼という方もおられます。
http://cedec.cesa.or.jp/2014/session/AC/13479.html [cesa.or.jp]
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO91486770Y5A900C1000000/ [nikkei.com]