アカウント名:
パスワード:
Angus Deatonさんノーベル経済学賞おめでとうございます。
そしてこういうのを見るたびに思ってしまうのは。先進国に限らず富の集中と貧富の二極化に一度ハマると脱出不能なほどの貧困の激化がどんどん激しくなっていってる気がするけど、経済学者ってそういう世の中の役に立ってるんだろうかという疑問。
自分の見識が浅すぎて、知らないところで役に立ってるからこうやって受賞しているんだろうけど。
分析されてもそれだけじゃぁ幸福にはならないので、次はこの研究成果が世界中で役に立てられることに期待。
経済学者は、経済効率と富の再分配は二律背反、という前提でいるような気がする。これって明確に証明されてたっけ?
それって、一部のミクロ経済学ぐらいでしょ。富を集中させるよりも富を再分配した方が景気に良いという理論はたくさんあるよ。
経済学は全く無知なのですが、富も集中させてしまうと腐ってしまうというイメージを持ってしまってます。きちんと回してないとその存在すら無駄になりそうな感じ。
消費税と相続税をもっと暴利にしたら強制的に回せそうだけど、民衆的には納得するのも難しいなぁ。とか素人的にわかりやすいところで夢想してる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
富の集中化と二極化と貧困 (スコア:1)
Angus Deatonさんノーベル経済学賞おめでとうございます。
そしてこういうのを見るたびに思ってしまうのは。
先進国に限らず富の集中と貧富の二極化に一度ハマると脱出不能なほどの貧困の激化がどんどん激しくなっていってる気がするけど、経済学者ってそういう世の中の役に立ってるんだろうかという疑問。
自分の見識が浅すぎて、知らないところで役に立ってるからこうやって受賞しているんだろうけど。
分析されてもそれだけじゃぁ幸福にはならないので、次はこの研究成果が世界中で役に立てられることに期待。
Re: (スコア:0)
経済学者は、経済効率と富の再分配は二律背反、という前提でいるような気がする。
これって明確に証明されてたっけ?
Re: (スコア:0)
それって、一部のミクロ経済学ぐらいでしょ。
富を集中させるよりも富を再分配した方が景気に良いという理論はたくさんあるよ。
Re:富の集中化と二極化と貧困 (スコア:1)
経済学は全く無知なのですが、富も集中させてしまうと腐ってしまうというイメージを持ってしまってます。
きちんと回してないとその存在すら無駄になりそうな感じ。
消費税と相続税をもっと暴利にしたら強制的に回せそうだけど、民衆的には納得するのも難しいなぁ。
とか素人的にわかりやすいところで夢想してる。