「新たな「世界でもっとも黒い物体」が作られる」記事へのコメント

こっちにびっくり

[Anonymous Coward]

>ちなみに既存の物質ではおよそ26％程度の光しか吸収できないそうだ。
つーことは普通に黒い物体（墨とか黒インクとか）は74％もの光を反射している？
嘘でしょオイ？
写真の道具の一つに標準反射版というのがあって、これがグレーの標準なんだけどその反射率は18％のはず。

Re:

[Anonymous Coward]

グレー18%というのがどういう基準かは寡聞にして知りませんが、反射していない光82%を全部吸収しているということはありえません。

太陽光はピークでだいたい1kW/m^2のエネルギー密度があります。使い捨てカイロ(10cmx13cmくらい）の面積だと13Wです。使い捨てカイロの出力は大体5Wくらいですから、標準反射板を夏の真昼に地面に置いておくと、使い捨てカイロの2.6倍くらいの熱が発生するということになります。反射板はカイロより質量はだいぶ少ないので、うっかり直射日光にさらすとすぐに持てなくなるほど熱くなるはずです。

言うまでもなく、現実にはそんなことは起こりませんので、18%反射＝82%吸収ということではないということは明らかです。

Re:こっちにびっくり

[taka2 (14791)]

本論から脱線しますが、

> グレー18%というのがどういう基準かは寡聞にして知りません

標準反射板のグレー18%という反射率は、経験的に決められたというかデファクトスタンダードとなったものですが、人間の肌の反射率にあわせたものとされてます。
写真撮影の目的としては人物撮影というのが非常に多い比率を占めていますので、露出計は基本的に「人物の肌がうまく撮影できるような露出」を算出するようなものとなってます。
で、被写体がいない状況でも、同じ反射率である標準反射板で露出をあわせておけば、そこにあとから人物が入っても、その露出で問題無く撮影できるわけです。