アカウント名:
パスワード:
言うまでもないことですが、治安のいい場所でないと自動販売機と同じくバールのようなものの餌食になりそう。
自動運転や会話可能なほどに、周囲の状況をモニターしてますから、それ自体が高機能で高機動な警備ロボットみたいなものです。犯人は、事後になりますが、すぐつかまるんじゃないですかね。町の固定式監視カメラが犯人の足取り追跡に役立つし、他の宅配ロボットが移動式監視カメラにもなる。まあ安全重視で、追いかける事はしないでしょうが。
監視カメラを堂々と設置して,店員が常駐しているコンビニでさえ万引きが頻発しています.強盗も多いです.
犯罪者から見れば,無人のロボットカートなんてまさに鴨が葱を背負って来た!だと思います
その場でこじ開けず、軽トラ(のようなもの)に乗せて持ち去ればよいね。もっとも、そこまでして奪う荷物を運んでいるか?むしろ、カート自体が転売の対象になる気がする。
GPSも搭載しているだろうけど、強奪後速やかにアルミシートかけて、鉄トタン屋根の倉庫で解体すれば足がつきにくいかな?
もちろん武装してますよ、そうじゃないと面白くないし。
比較的治安の良い都市部のオフィス街で、コピー用紙や水等の重くてかさばるものを運ぶ用途くらいにしか使えないんじゃないですか。10時前やお昼前後に運用したらすごく邪魔になりそうだけど。
>それ自体が高機能で高機動な警備ロボットみたいなものです最初にここだけ目に入って自衛戦闘機能付きの配送ロボットというのは新しいロボモノの背景設定としてどうだろうかという電波を受信した
歩く自動監視カメラ
と言う視点で見たときの反発も予想すべきですね。Google撮影カーと同じものが、個人で自由に走行させられるわけです。
撮影した内容を全世界に公開するわけじゃないし。録画しない(あるいは、録画してるけど犯罪に巻き込まれたりしなければ30分とかの一定時間後には消えるようにする)ことは必要かな。
反発を予想すべきじゃなくて、ご自分は嫌だと素直に言ったら?まあ私は反対ですけど。
犯人が捕まるかどうかより、物が届かない配達サービスなんて利用されないでしょう?
それまでにどれだけの不達が発生するんです?
別に、100%確実に届く必要はないよね。届かなかったら再送すればいいだけだよ。
#当面の失敗許容率はAmazonが判断するだろう。もちろん客もだが。
しかし、モニターして、会話できる人が遠隔地に居るなら人が運ぶのに比べてコストが下がったりしないと思うんだが。そして、モニターを録画するのはできないんじゃないかな。その録画が健全に管理される保証がないから。治安の悪いところへ行くには人がけがしないという程度のメリットしかないし、治安がいいところはモニターのせいで出入り禁止くらうだろ。中程度のところはというと、階段を人が歩く程度のスピードで登れるならいいのかもね。
リンク先みたら、監視カメラか?盗撮カメラだな、目線をさとられないようにサングラスもしてるし。配送ロボットに偽装された盗撮ロボットがでてくるな。
それって仮面ライダーOOOの愛車 [pixiv.net]のことでござるか?
言うまでも無いことですが、自販機と異なり現金が入っていないと思うのですが…9kg分の日用品のためにそこまで餌食にはならなさそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
走る自動販売機 (スコア:0)
言うまでもないことですが、治安のいい場所でないと自動販売機と同じくバールのようなものの餌食になりそう。
移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:3)
自動運転や会話可能なほどに、周囲の状況をモニターしてますから、それ自体が高機能で高機動な警備ロボットみたいなものです。犯人は、事後になりますが、すぐつかまるんじゃないですかね。町の固定式監視カメラが犯人の足取り追跡に役立つし、他の宅配ロボットが移動式監視カメラにもなる。まあ安全重視で、追いかける事はしないでしょうが。
Re:移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:2)
監視カメラを堂々と設置して,店員が常駐しているコンビニでさえ万引きが頻発しています.強盗も多いです.
犯罪者から見れば,無人のロボットカートなんてまさに鴨が葱を背負って来た!だと思います
Re: (スコア:0)
その場でこじ開けず、軽トラ(のようなもの)に乗せて持ち去ればよいね。
もっとも、そこまでして奪う荷物を運んでいるか?
むしろ、カート自体が転売の対象になる気がする。
GPSも搭載しているだろうけど、強奪後速やかにアルミシートかけて、鉄トタン屋根の倉庫で解体すれば足がつきにくいかな?
Re: (スコア:0)
もちろん武装してますよ、そうじゃないと面白くないし。
Re: (スコア:0)
比較的治安の良い都市部のオフィス街で、コピー用紙や水等の重くてかさばるものを運ぶ用途くらいにしか使えないんじゃないですか。
10時前やお昼前後に運用したらすごく邪魔になりそうだけど。
Re:移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:2)
>それ自体が高機能で高機動な警備ロボットみたいなものです
最初にここだけ目に入って自衛戦闘機能付きの配送ロボットというのは
新しいロボモノの背景設定としてどうだろうかという電波を受信した
Re:移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:1)
歩く自動監視カメラ
と言う視点で見たときの反発も予想すべきですね。
Google撮影カーと同じものが、個人で自由に走行させられるわけです。
Re: (スコア:0)
撮影した内容を全世界に公開するわけじゃないし。
録画しない(あるいは、録画してるけど犯罪に巻き込まれたりしなければ30分とかの一定時間後には消えるようにする)ことは必要かな。
Re: (スコア:0)
反発を予想すべきじゃなくて、ご自分は嫌だと素直に言ったら?
まあ私は反対ですけど。
Re:移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:1)
犯人が捕まるかどうかより、物が届かない配達サービスなんて利用されないでしょう?
Re:移動式警備ロボットによる抑止効果 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それまでにどれだけの不達が発生するんです?
Re: (スコア:0)
別に、100%確実に届く必要はないよね。
届かなかったら再送すればいいだけだよ。
#当面の失敗許容率はAmazonが判断するだろう。もちろん客もだが。
Re: (スコア:0)
しかし、モニターして、会話できる人が遠隔地に居るなら人が運ぶのに比べてコストが下がったりしないと思うんだが。
そして、モニターを録画するのはできないんじゃないかな。その録画が健全に管理される保証がないから。
治安の悪いところへ行くには人がけがしないという程度のメリットしかないし、治安がいいところはモニターのせいで出入り禁止くらうだろ。
中程度のところはというと、階段を人が歩く程度のスピードで登れるならいいのかもね。
Re: (スコア:0)
リンク先みたら、監視カメラか?盗撮カメラだな、目線をさとられないようにサングラスもしてるし。
配送ロボットに偽装された盗撮ロボットがでてくるな。
Re:走る自動販売機 (スコア:1)
それって仮面ライダーOOOの愛車 [pixiv.net]のことでござるか?
Re: (スコア:0)
言うまでも無いことですが、自販機と異なり現金が入っていないと思うのですが…
9kg分の日用品のためにそこまで餌食にはならなさそう。