「もんじゅ、日本原子力研究開発機構からはく奪されるか」記事へのコメント

もう政治的意味しかない

[Anonymous Coward]

イランも核燃料サイクルやめるんだろ？
高速増殖炉なんてプルトニウム精製する言い訳以外に何の意味があるの？
マスコミでは意味わからんと”再処理も進まない”とか言ってるバカがいるけど
言うまでもなく、再処理は燃料や核兵器に再利用するための処理
いまだに厄介な廃棄物がかえって増えることを知らないバカが居ることが信じられん
安全のことを考えたらそのまま乾式容器に入れて保管するのがベスト
十分な強度があればテロやミサイル攻撃にも耐えられる
なんか「日本が核技術の担い手として期待される」とか書いてある紙っ切れがあるらしいが
もっとまともなことで技術維持できるだろうに
核燃サイクルにリスク以外なにもないだろ

Re:

[Anonymous Coward]

ぶっちゃけ、核兵器を作りたいだけでしょ。

プルトニウムは核兵器の原料以外に使い道が殆ど無い。

まあ発電の名目で保有を認めさせてるだけで、本音は原爆開発。

Re:

[Anonymous Coward]

潜在的核兵器開発能力の保持、という裏の意図があるでしょうけど、プルトニウムが核兵器以外に使い道が無いというのは不見識。
原発用の核燃料に使えるのは事実なんですから。

核燃料サイクルが「本当に回る」ならば、少量のウラン燃料と劣化ウラン原料から継続的にプルトニウム燃料を生産できるわけで、とても合理的な方式なんです。
「本当に回るなら」ですがｗ

まぁぶっちゃけ、核兵器作れる能力と原料の保持が目的じゃないかとは思うけどね。
いざ核で脅されたら、IAEAブッチ切って核兵器生産する、というもくろみあるんでしょうか。
でも、最短でも1年は開発にかかるだろうから、その間に戦争負けますよねぇ、現実的じゃ無いよねｗ

Re:

[Anonymous Coward]

まあ反論と言う訳でもないが。

プルサーマルとか高速増殖炉での発電はありますよ。

でも高速増殖炉は原発大国のフランスでも大失敗。
開発を中止してるよね。

本当に回るならね。まあそっちに投資するなら核融合発電のほうが合理的とも考えるが。

Re:もう政治的意味しかない

[nci (34333)]

>でも高速増殖炉は原発大国のフランスでも大失敗。
>開発を中止してるよね。

事あるごとにフランスもーって言うけど
後続のASTRIDがあるんですがね。

Re:もう政治的意味しかない

[Anonymous Coward]

> 後続のASTRIDがあるんですがね。

まだ紙の上だけの話で、実際に建設するかどうかも決まっていない。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ 事あるごとにフランスもーって言うけど
　
真面目な話をしているのに、なぜ牛さんが出てくるのですか？