アカウント名:
パスワード:
厚生労働省にある別のページにこんなのがあった「非正規雇用」の現状と課題http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000046231.html [mhlw.go.jp]タレコミにある数値と若干異なるけど、グラフ化されてるので平成になってからの推移はわかりやすいと思う。
で、そのページの下の方に「賃金カーブ」ってグラフがあるんだけど、これ見て正社員と非正規の賃金の違いに愕然とした。正社員の場合、年齢とともに賃金が上昇していくんだけど、非正規ではいくら年齢が上がってもほとんど賃金変わってないんだもん…。
他でも指摘されてるけど、賃金カーブが平均値なので、格差がより大きく見えてるようです。より実態に近い中央値だと、正社員の場合は平均値よりかなり下がるはず。
何で中央値、中央値言ってるのかわからないんだけど、「賃金構造基本統計調査」は役職は部長以下だから経営者は含んでいない。面倒だったので、元データの役職なし層の平均所定内給与額をとってみると303万円、役職も入れるとこれが350万円になる。せいぜい1~2割増しといったところで、グラフが無意味になるほどは値が変化しない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
平成になってからの推移と、非正規の賃金 (スコア:5, 参考になる)
厚生労働省にある別のページにこんなのがあった
「非正規雇用」の現状と課題
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000046231.html [mhlw.go.jp]
タレコミにある数値と若干異なるけど、グラフ化されてるので平成になってからの推移はわかりやすいと思う。
で、そのページの下の方に「賃金カーブ」ってグラフがあるんだけど、これ見て正社員と非正規の賃金の違いに愕然とした。正社員の場合、年齢とともに賃金が上昇していくんだけど、非正規ではいくら年齢が上がってもほとんど賃金変わってないんだもん…。
Re: (スコア:0)
他でも指摘されてるけど、賃金カーブが平均値なので、格差がより大きく見えてるようです。
より実態に近い中央値だと、正社員の場合は平均値よりかなり下がるはず。
Re:平成になってからの推移と、非正規の賃金 (スコア:1)
何で中央値、中央値言ってるのかわからないんだけど、「賃金構造基本統計調査」は役職は部長以下だから経営者は含んでいない。
面倒だったので、元データの役職なし層の平均所定内給与額をとってみると303万円、役職も入れるとこれが350万円になる。
せいぜい1~2割増しといったところで、グラフが無意味になるほどは値が変化しない。