「OO言語へと歩を進めるPHP5」記事へのコメント

PHP使いの内訳

[u400 (9958)]

PHPメインやってる人は、指定されて仕方なくPHPなのか、諸々の言語の中から選択してPHPなのか、あるいはPHPしかできないのか…内訳はどれくらいの比率なんでしょうね。なにげに興味あります。

個人的にはPHPは「ディベロッパでなくても使える言語」だと思うので、そういう人たちに

Re:PHP使いの内訳

[tomatsu (2545)]

> でも仕様がどんどん変わるのはどうかなぁ。

成長分野では言語でもライブラリでもそうだと思うのですが、ただ「今動く」コードを書くだけでは、「振り回される」と感じる事もあると思います。
どの様な方針で開発されているのかを知って将来を見据えたコードを書くとか、開発側の設計思想に則った丁寧なコー

Re:PHP使いの内訳

[u400 (9958)]

（#291333 [srad.jp]も読ませていただいた上で）
まあ、おっしゃることはごもっともなんですが…
わざわざ言語の仕様変更を考慮してコード書くくらいなら、足下しっかりした環境でやりたいというのがほとんどの方の意見なんじゃないですかね。

理想はそうなんですよ。何でも先を見越して柔軟に、情報収集もぬかりなく、って。
誰しもそれができるスキルと心の広さ、特に時間があれば文句なぞ言いません。
仕様変わったって機能アップしてれば満足なんです。
既存のコード修正するの楽しみだなぁ、って言ったりして。
じっくり練って設計したから修正する必要ないぜ、とか自己満足したりして。
# 学生の時は自分もそんな風でしたね（苦笑）

UMLやJavaやStrutsが流行ってるのは開発者を振り回さないことを約束しているからですよね。
それに、どんどん納期が短くなって、そんな言語の仕様変更なぞ考慮する余裕がないのが実態だと思います。
フツーに設計してもそれなりにメンテ性や再利用性があってセキュアな成果物ができあがるのが環境としては理想じゃないですか？
私なら自分にそのスキルや時間を代償として負わせるのが嫌（というか、不可能）なので環境側に倒します。

納期も成果物も要求されなければ私もPHPじっくりやりたいですよ。もともと言語好きですし。
現実はそうでないからPHPは「大至急の使い捨てスクリプト」くらいにしか使いません。

Re:PHP使いの内訳

[Anonymous Coward]

少なくとも、Javaには振りまわされた。
Sunの言うことは結構あてにならないと感じてます。

Re:PHP使いの内訳

[Anonymous Coward]

私はgccのクロスコンパイラに振り回されてます。C++の言語仕様と実装がプラットホーム毎に異なるので、C++はあてにならないと感じてます。