アカウント名:
パスワード:
ＷＥＢ用のスクリプト言語となると、１実行でそれほど複雑な処理をするわけではないです。 となると、手続き型の方が、シンプルに記述できるのではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Perlの (スコア:0, 興味深い)
Perl4からPerl5にバージョンがあがったときも、
オブジェクト指向的な要素を取り入れましたが、
ほとんど使われてないんじゃないのかな。
だいたい、PerlにしろPHPにしろオブジェクト指向が
やりたくて選択したわけじゃなくて
Re:Perlの (スコア:2, 参考になる)
少し規模のあるアプリケーションを書こうと思ったりコードを再利用しようと思うと PHP でも OOP にした方が楽だと私は感じています。
コードを追いかける時も労力が違います。
全てのシーンで OO 万歳とは言わないけどオブジェクト指向でなければ耐えれないシーンが増えてきているのも確かでは。
# でないと誰も使わないかと。
Ruby などに比べると月とすっぽんですが一度慣れてしまえば迷路としか思えない function と include には
中途半端さがイイ！ (スコア:1)
引数とか、シンプルで、わかりやすくかけますし。
パクリもしやすいと。
Rubyなんかと違って、
「すべてがオブジェクトで無い」
というところに、可能性を感じております。
Re:中途半端さがイイ！ (スコア:0)
Re:中途半端さがイイ！ (スコア:1)
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:中途半端さがイイ！ (スコア:0)
Re:中途半端さがイイ！ (スコア:1)
＞「すべてがオブジェクトで無い」
という言葉は、文脈からみて
「オブジェクト指向でないデータの扱い方も考えてある」
という意味にとったけど。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:中途半端さがイイ！ (スコア:0)
オブジェクト指向の実装を目指す必要があることになるの？
後半の予防線はどうでもいいです。というかもういいや。元投稿者の答えを待つ。
すべてがオブジェクトであるということが奪う可能性って何かなーと興味がある。
Re:中途半端さがイイ！ (スコア:1)
ＷＥＢ用のスクリプト言語となると、１実行でそれほど複雑な処理をするわけではないです。
となると、手続き型の方が、シンプルに記述できるのではないかと。
Re:中途半端さがイイ！ (スコア:3, すばらしい洞察)
そんなプログラムでは手続き型言語とオブジェクト指向言語で差はでないような気がします。
特にRubyとかでは。誤解の再生産に反対。
まつもと ゆきひろ /;|)
Re:中途半端さがイイ！ (スコア:1)
「オブジェクト」という考えが、後になって取得したものなので、
「オブジェクト」が出てこない方が「シンプル」に感じられるのですよ。
puts("Hello!")
のような記述があるじゃないですか？
ということは、オブジェクトの存在自体を隠すことが、何らかの利点があるということですよね。
PHPだと、printとか元々
Re:中途半端さがイイ！ (スコア:1)
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.