アカウント名:
パスワード:
ライブドアとの和解で200億ほど払ったらしいので、彼にとっちゃ1億に満たない金額なんて小銭と大して変わらんのではないでしょうか……
この件に関して言いたいことは一つだけ。なんで証券取引法の時効後に役員（民法上の不正行為）だけをターゲットにして訴訟してきたのかという事だ。証券取引法の時効のタイミングで株主と会社からの訴訟を包括和解して資産の99%以上に及ぶ208億円を差し出して和解した。なのにその後も訴訟の波状攻撃が続いた。そのタイミングで和解しとけばキャッシュリッチな会社からスムーズに金を引き出せたのに、和解で資産のほとんどを失った役員個人からお金を取り戻すのはかなり困難。完全にお金目的というより怨恨訴訟と言わざるを得ない。まあ裁判というのはそういうものだと言われればその通りなんだけれども。
https://newspicks.com/news/1268329/ [newspicks.com]
＞言いたいいことは一つだけなんてセリフが本当だった試しはない、と思ってリンク先見にいったらほんとにひとつだけで、ちょっとへぇ、と思いました
まともな人間なら反省するところ、ホリエモンは反省なんてしてないってことですね。200億円の和解金を大勢で分けても損失の大部分は取り戻せない。和解によって元役員たちは賠償責任から解放されるというメリットはあっても、騙されて出資した人は損失が少し減るだけで、全くメリットはない。ホリエモンを見ていればわかりますが、和解後、テレビに出演するやら本を書くやらで結構儲けてますよね。
同じ取り戻せないなら、当時の役員たちを訴えて、ちゃんと賠償金をとることを頑張ったほうが和解よりも良いでしょう。刑事責任は刑を全うして償却したけど、民事は違いますからね。
損失が減るってのはメリットだと思うけど。
おまえはアホか？
1.82億円が数百万円になるような和解額がメリットだと？それよりは和解せずに一生かかってでも1.82億円返してもらったほうが全然良いだろう。テレビに出まくりのホリエモンが数百万円以上払えないとは到底思えない。むしろ1.82億円払えると考えたほうが妥当。
＞完全にお金目的というより怨恨訴訟と言わざるを得ない。
恨まれてますなあとしか。
ホリエモンが有能でこれから稼いでくれると思ったとか
最近、クイズ番組に良く出てるじゃない。いくら、雛壇が安くても0じゃないでしょ。ホテル暮らししてるんだから。
効果があるようならなにより
まあ普通に怨恨でしょうね。因果応報って奴です。って言うかなんで不服そうな物言いなのか、そっちの方が気持ち悪いのだが。
感情に根ざして理屈に合わない行動そのものが納得いかないんでしょう
ただ単に目立ってる奴を標的にしてるだけだから、ただ陰湿だなって言う話だろう情報収集能力が無く、ホリエモンしか標的にできなかったなら、損して当然だろうな
判事の感想＞個人の感想
いや、公判廷での判決なんだから、個人じゃなく国家の判断ですよ
意味わかんない。何のために時効があるんだ？嫌がらせかどうかは客観的に判断できないから、「時効までは訴訟しても良いよ」というのがルールだろ。
多くの人が「こいつは悪いやつだから何をしても良い」とは思ってないから法律でどこまでやっていいか決めを作っているわけで。文句は法律相手にどうぞ。「オレのアンモラル論」を展開するのは勝手ですがね。
# 一応、「権利の濫用」理論もあるにはあるけど、勝手に内心を決めつけてるようでは無理だな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ホリエモンにとっちゃ小銭も同然か (スコア:2)
ライブドアとの和解で200億ほど払ったらしいので、
彼にとっちゃ1億に満たない金額なんて小銭と大して変わらんのではないでしょうか……
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:ホリエモンにとっちゃ小銭も同然か (スコア:5, 参考になる)
そのまま引用します:
https://newspicks.com/news/1268329/ [newspicks.com]
Re:ホリエモンにとっちゃ小銭も同然か (スコア:4, すばらしい洞察)
別に怨恨で訴えてはいけないという法はないだろう、客観的に見ても恨まれて当然の事してるしね、彼。
Re:ホリエモンにとっちゃ小銭も同然か (スコア:2)
＞言いたいいことは一つだけ
なんてセリフが本当だった試しはない、と思ってリンク先見にいったら
ほんとにひとつだけで、ちょっとへぇ、と思いました
Re:ホリエモンにとっちゃ小銭も同然か (スコア:1)
まともな人間なら反省するところ、ホリエモンは反省なんてしてないってことですね。
200億円の和解金を大勢で分けても損失の大部分は取り戻せない。
和解によって元役員たちは賠償責任から解放されるというメリットはあっても、騙されて出資した人は損失が少し減るだけで、全くメリットはない。
ホリエモンを見ていればわかりますが、和解後、テレビに出演するやら本を書くやらで結構儲けてますよね。
同じ取り戻せないなら、当時の役員たちを訴えて、ちゃんと賠償金をとることを頑張ったほうが和解よりも良いでしょう。
刑事責任は刑を全うして償却したけど、民事は違いますからね。
Re: (スコア:0)
損失が減るってのはメリットだと思うけど。
Re: (スコア:0)
おまえはアホか？
1.82億円が数百万円になるような和解額がメリットだと？
それよりは和解せずに一生かかってでも1.82億円返してもらったほうが全然良いだろう。
テレビに出まくりのホリエモンが数百万円以上払えないとは到底思えない。
むしろ1.82億円払えると考えたほうが妥当。
Re: (スコア:0)
＞完全にお金目的というより怨恨訴訟と言わざるを得ない。
恨まれてますなあとしか。
Re: (スコア:0)
ホリエモンが有能でこれから稼いでくれると思ったとか
Re: (スコア:0)
最近、クイズ番組に良く出てるじゃない。いくら、雛壇が安くても0じゃないでしょ。ホテル暮らししてるんだから。
Re: (スコア:0)
効果があるようならなにより
Re: (スコア:0)
まあ普通に怨恨でしょうね。
因果応報って奴です。
って言うかなんで不服そうな物言いなのか、そっちの方が気持ち悪いのだが。
Re: (スコア:0)
感情に根ざして理屈に合わない行動そのものが納得いかないんでしょう
Re: (スコア:0)
ただ単に目立ってる奴を標的にしてるだけだから、ただ陰湿だなって言う話だろう
情報収集能力が無く、ホリエモンしか標的にできなかったなら、損して当然だろうな
Re: (スコア:0)
判事の感想＞個人の感想
Re:ホリエモンにとっちゃ小銭も同然か (スコア:2)
いや、公判廷での判決なんだから、個人じゃなく国家の判断ですよ
Re:ホリエモンにとっちゃ小銭も同然か (スコア:1)
意味わかんない。何のために時効があるんだ？嫌がらせかどうかは客観的に判断できないから、「時効までは訴訟しても良いよ」というのがルールだろ。
Re:ホリエモンにとっちゃ小銭も同然か (スコア:1)
多くの人が「こいつは悪いやつだから何をしても良い」とは思ってないから法律でどこまでやっていいか決めを作っているわけで。
文句は法律相手にどうぞ。「オレのアンモラル論」を展開するのは勝手ですがね。
# 一応、「権利の濫用」理論もあるにはあるけど、勝手に内心を決めつけてるようでは無理だな