アカウント名:
パスワード:
AV監督の書いた本 [amazon.co.jp]に、AV業界にやってくる未成年女性の話が書かれていた。もちろん、未成年とわかれば門前払いになるが、年齢を偽ったためにひっかかる場合もある。
この場合、法律は業者に味方しないとのこと。「おれたちは騙されたんだ。被害者だ」という言い分は法廷では通らない。「子供の物言いを真に受けた君たちが悪い」というあたりだろうか。
フィルム写真時代だと、エロ写真(児童ポルノに限らない)は、プリントしてくれなかったり、下手するとフィルム自体を壊されたりしたので、敷居が高く(誤用)て闇商売の資金源だったりしましたが、時代は変わるものですね、とオフトピ
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6779404.html [goo.ne.jp]>大分昔にDPE店に勤めていたことがあります。>現像してネガは渡しましたが、該当コマだけプリントは無しでした。>店によってはネガの該当コマ部分にパンチ穴を入れるところもあるようです。
>フィルム写真時代だと、エロ写真(児童ポルノに限らない)は、プリントしてくれなかったり、下手するとフィルム自体を壊されたりしたので、
中学の部活合宿に行った時に、宿舎で写真とったら端っこで何故かパンツおろしたまま寝てたスカタンが写ってたらしくて、現像に出した人がフィルムごと没収されたと嘆いてたっけ。
そのスカタンにはパンチ入れたんでしょうか
# こ、股間にじゃないです。。。よ。。ね？
確か、ほぼ全員の部員タチから・・・#自分もやってたと思う。
部員のほぼ全員がタチでそいつだけがネコだったんですね。# だからパンツはく暇がなかった。
業務用の大手は普通にプリントしてくれましたよ？というか、現像してもらえなかったら普通に出版流通に乗っているエロ本をつくれませんよ……
業務用はね。個人で使う街のDPE屋は自主規制しているところがあった(富士フイルム系)。投稿写真雑誌なんかは自分でプリントまでした写真を送る必要があったので、自主規制後はネガの送付でも大丈夫なようになった雑誌が多かった。
法律は基本的に「未成年には判断能力が無い」という立場だから判断できない以上は加害者になりえないっていう事なんだろう。
昔、どっかの週刊誌で
「姉の免許証まで持ち出して年齢偽った未成年にだまされた監督」の話読んだ気がする。
これも、有罪だったそうな。身分証まで確認しても似た姉のものとか使われたらどうしようもないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
危ない未成年も、一定数はいるらしい(ややオフトピ) (スコア:1)
AV監督の書いた本 [amazon.co.jp]に、AV業界にやってくる未成年女性の話が書かれていた。
もちろん、未成年とわかれば門前払いになるが、年齢を偽ったためにひっかかる場合もある。
この場合、法律は業者に味方しないとのこと。
「おれたちは騙されたんだ。被害者だ」という言い分は法廷では通らない。
「子供の物言いを真に受けた君たちが悪い」というあたりだろうか。
Re:危ない未成年も、一定数はいるらしい(ややオフトピ) (スコア:1)
フィルム写真時代だと、エロ写真(児童ポルノに限らない)は、プリントしてくれなかったり、下手するとフィルム自体を壊されたりしたので、
敷居が高く(誤用)て闇商売の資金源だったりしましたが、時代は変わるものですね、とオフトピ
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6779404.html [goo.ne.jp]
>大分昔にDPE店に勤めていたことがあります。
>現像してネガは渡しましたが、該当コマだけプリントは無しでした。
>店によってはネガの該当コマ部分にパンチ穴を入れるところもあるようです。
Re:危ない未成年も、一定数はいるらしい(ややオフトピ) (スコア:1)
>フィルム写真時代だと、エロ写真(児童ポルノに限らない)は、プリントしてくれなかったり、下手するとフィルム自体を壊されたりしたので、
中学の部活合宿に行った時に、宿舎で写真とったら端っこで何故かパンツおろしたまま寝てたスカタンが写ってたらしくて、現像に出した人がフィルムごと没収されたと嘆いてたっけ。
Re: (スコア:0)
そのスカタンにはパンチ入れたんでしょうか
# こ、股間にじゃないです。。。よ。。ね？
Re:危ない未成年も、一定数はいるらしい(ややオフトピ) (スコア:1)
確か、ほぼ全員の部員タチから・・・
#自分もやってたと思う。
Re: (スコア:0)
部員のほぼ全員がタチでそいつだけがネコだったんですね。
# だからパンツはく暇がなかった。
Re: (スコア:0)
業務用の大手は普通にプリントしてくれましたよ？
というか、現像してもらえなかったら普通に出版流通に乗っているエロ本をつくれませんよ……
Re: (スコア:0)
業務用はね。
個人で使う街のDPE屋は自主規制しているところがあった(富士フイルム系)。
投稿写真雑誌なんかは自分でプリントまでした写真を送る必要があったので、自主規制後はネガの送付でも大丈夫なようになった雑誌が多かった。
Re: (スコア:0)
法律は基本的に「未成年には判断能力が無い」という立場だから
判断できない以上は加害者になりえないっていう事なんだろう。
Re: (スコア:0)
昔、どっかの週刊誌で
「姉の免許証まで持ち出して年齢偽った未成年にだまされた監督」の話読んだ気がする。
これも、有罪だったそうな。
身分証まで確認しても似た姉のものとか使われたらどうしようもないな。