アカウント名:
パスワード:
日本の場合、増税なしで社会保障をベーシックインカムに置き換えた支給額は月額4万6000円。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%... [wikipedia.org]
ワンルームの家賃を支払って終わり。食うためには働かないと無理。病気になったらそのまま死ぬ。
この試算が正しいなら日本でもBI導入してもいいんじゃなかろうかって気がしてきた。勤労意欲をなくすほどじゃない絶妙な支給額だと思う。リンク元を読む限り、医療保険は残す様だし。
いやいや、無くすよ、こんなの。なんで乞食のために身を粉にして働かないといけないんだって。
この手のものはソ連崩壊で目の当たりにしたはずなのにな。
増税なしで社会保障をベーシックインカムに置き換えた支給額、なのだから他人に使われてる事で勤労意欲が無くなる人は既に無くなってるので変わらないはず
仕事が好きで好きでほっといても働く人だけで全員養えるぐらい生産性が上がればBI可能になるんじゃないの?やる気なくす奴はなくしてOKなんでしょ
普通は、働くと儲かるから働くんでしょう。儲からなくても良いならボランティアすれば良い。
むしろ働きすぎても儲からないようにして、皆に仕事が行き渡るようにするほうが良いと思います。
普通はそうかもしれませんが、そうでない人も確実に居ます。そうでない人だけで全員食えるぐらい稼げれば別に他の人は働かなくてよいそうなればBI可能だねと言ってるんですが。
言い換えれば生活必需品のコストが限りなく低くなればできるんじゃないの?って事です。
BIになればボランティアする人増えると思いますよ。
> むしろ働きすぎても儲からないようにして、> 皆に仕事が行き渡るようにするほうが良いと思います。申し訳ないがちょっと意味が分からないです。長時間労働を規制しようって話でしょうか。話をどう転がしたいのかわからないんですケド…
やればやるほど吸われるってのは累進課税だのワープアだの考えれば今更な話だろ。で、「やる気無くしてもやらないとロクに食ってけないんだから結局やるしかない」ってのが元コメの言いたい事だろ。つか乞食云々の不満は現状の社会の方がヤバイ。生活保護みたいな奴は乞食と弱者しか受け取れないから前者が増えれば不満も増える。BIだったら自分も貰うし、乞食が遊んで暮らすほどの過剰支給出来る程の支給は無理。
働いても見返りがないってのが共産主義の罠だった訳だが、BIで見返りは消えない。増税にはなるかもしれないから節約できる福祉コストや支給額とのバランスが重要。
過
数人集まって切り詰めれば、食費月1万、住居費1.5万のような生活も全く不可能ではない。貧困ビジネスが充実すれば、最底辺なりのライフスタイルも維持できるようになると思う。
もう少し欲しいものがあれば、その分だけ働くという事もできるしね。
年金とかそれに毛が生えた程度でしょ。
日本の一般会計決算書を見ると、８％の消費税収がそのまま全額、年金特別会計の赤字補てん金に注入されている計算になってる。。しかし、その年金支給世代が、最も消費増税に反対するという強欲さ。
消費税は収入に対する逆進性があるので収入が少ない程増額に反対するのは自然な話。収入の少ない労働者も反対すべき話だから消費増税に反対してる事自体は非難し辛い。収入の少ない労働者は反対活動する暇や気力や知識や団結する余裕に乏しいだろうし、年金支給世代が消費税増税に反対してくれること自体は特に問題だとは思えないな…図々しいとは思うけど、その恨みは年金減額反対とかに対する事にぶつけてしまおう。
でも年金特別会計への赤字補てん金注入を止めてしまったら、あっさり年金制度が崩壊してしまいまっせ。これから更に老人増えるから、増税してもっと注入していかないと制度が回らなくなるのに。
金持ちは年金なんて無くても生きていけるから、制度が潰れてもどっちでもいいけど、しかし年金が頼みの綱の世代ほど、制度を崩壊させるような政治運動に熱心なのは、なんだかなあ。
俺の年金予定額はその額に毛が生えるどころか毛がちょっと抜けたくらい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
日本の場合、増税なしで月額4万6000円 (スコア:0)
日本の場合、増税なしで社会保障をベーシックインカムに置き換えた支給額は月額4万6000円。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%... [wikipedia.org]
ワンルームの家賃を支払って終わり。食うためには働かないと無理。病気になったらそのまま死ぬ。
Re: (スコア:0)
この試算が正しいなら日本でもBI導入してもいいんじゃなかろうかって気がしてきた。
勤労意欲をなくすほどじゃない絶妙な支給額だと思う。
リンク元を読む限り、医療保険は残す様だし。
Re: (スコア:0)
いやいや、無くすよ、こんなの。
なんで乞食のために身を粉にして働かないといけないんだって。
この手のものはソ連崩壊で目の当たりにしたはずなのにな。
Re: (スコア:0)
増税なしで社会保障をベーシックインカムに置き換えた支給額、
なのだから他人に使われてる事で勤労意欲が無くなる人は既に無くなってるので変わらないはず
Re: (スコア:0)
仕事が好きで好きでほっといても働く人だけで全員養えるぐらい生産性が上がれば
BI可能になるんじゃないの?
やる気なくす奴はなくしてOKなんでしょ
Re:日本の場合、増税なしで月額4万6000円 (スコア:2)
普通は、働くと儲かるから働くんでしょう。
儲からなくても良いならボランティアすれば良い。
むしろ働きすぎても儲からないようにして、
皆に仕事が行き渡るようにするほうが良いと思います。
Re: (スコア:0)
普通はそうかもしれませんが、そうでない人も確実に居ます。
そうでない人だけで全員食えるぐらい稼げれば別に他の人は働かなくてよい
そうなればBI可能だねと言ってるんですが。
言い換えれば生活必需品のコストが限りなく低くなればできるんじゃないの?
って事です。
BIになればボランティアする人増えると思いますよ。
> むしろ働きすぎても儲からないようにして、
> 皆に仕事が行き渡るようにするほうが良いと思います。
申し訳ないがちょっと意味が分からないです。
長時間労働を規制しようって話でしょうか。
話をどう転がしたいのかわからないんですケド…
Re: (スコア:0)
やればやるほど吸われるってのは累進課税だのワープアだの考えれば今更な話だろ。
で、「やる気無くしてもやらないとロクに食ってけないんだから結局やるしかない」
ってのが元コメの言いたい事だろ。つか乞食云々の不満は現状の社会の方がヤバイ。
生活保護みたいな奴は乞食と弱者しか受け取れないから前者が増えれば不満も増える。
BIだったら自分も貰うし、乞食が遊んで暮らすほどの過剰支給出来る程の支給は無理。
働いても見返りがないってのが共産主義の罠だった訳だが、BIで見返りは消えない。
増税にはなるかもしれないから節約できる福祉コストや支給額とのバランスが重要。
過
Re: (スコア:0)
数人集まって切り詰めれば、食費月1万、住居費1.5万のような生活も全く不可能ではない。
貧困ビジネスが充実すれば、最底辺なりのライフスタイルも維持できるようになると思う。
もう少し欲しいものがあれば、その分だけ働くという事もできるしね。
Re: (スコア:0)
年金とかそれに毛が生えた程度でしょ。
Re: (スコア:0)
日本の一般会計決算書を見ると、８％の消費税収がそのまま全額、年金特別会計の赤字補てん金に注入されている計算になってる。。
しかし、その年金支給世代が、最も消費増税に反対するという強欲さ。
Re: (スコア:0)
消費税は収入に対する逆進性があるので収入が少ない程増額に反対するのは自然な話。
収入の少ない労働者も反対すべき話だから消費増税に反対してる事自体は非難し辛い。
収入の少ない労働者は反対活動する暇や気力や知識や団結する余裕に乏しいだろうし、
年金支給世代が消費税増税に反対してくれること自体は特に問題だとは思えないな…
図々しいとは思うけど、その恨みは年金減額反対とかに対する事にぶつけてしまおう。
Re: (スコア:0)
でも年金特別会計への赤字補てん金注入を止めてしまったら、あっさり年金制度が崩壊してしまいまっせ。
これから更に老人増えるから、増税してもっと注入していかないと制度が回らなくなるのに。
金持ちは年金なんて無くても生きていけるから、制度が潰れてもどっちでもいいけど、
しかし年金が頼みの綱の世代ほど、制度を崩壊させるような政治運動に熱心なのは、なんだかなあ。
Re: (スコア:0)
俺の年金予定額はその額に毛が生えるどころか毛がちょっと抜けたくらい