アカウント名:
パスワード:
ウェブのブラウジングはウェブサイトとユーザーとの間の私的な体験となるべきであり、傍受、中間者攻撃、データ改ざんの対象となってはいけません。Google が「HTTPS everywhere」の推進に取り組んできたのはこのためです。
上記の文章が書かれている Google の公式ブログ（平文） [blogspot.jp] に、HTTPS でアクセスしようとすると「302 Found」で HTTP [blogspot.jp]
HTTP接続の人向けの文だから当たり前だろ
「HTTP接続の人向けの文」 というより 「Webサイトを運営している人全般に向けた HTTPS 化を促進するための文」 に思えます。
また、HTTP 接続も可能にするのなら分かりますが、HTTPS でコンテンツを閲覧できなくするのは不適当です。
> HTTPS でコンテンツを閲覧できなくするのは不適当です。してないよね？
> HTTPS でアクセスしようとすると「302 Found」で HTTP（平文）ページにリダイレクトされる
HTTPSのサーバーになにも置いてないからHTTPのサーバーに飛ばしているだけですね。
> HTTPSのサーバーになにも置いてない
のがそもそも言行不一致の極みだろ。Googleから金でももらってんの?
意味不明。「HTTPS でコンテンツを閲覧できなくする」ではないという事実を述べているだけだろう。「なんでHTTPSにコンテンツ置かないんだよ！」って言うならば間違っていない。
そしてこんなつまらない事実を述べるためにいちいちGoogleから金もらえないｗ
HTTPレベルのステータスコードを返せるということは正当なblogspot.jpドメインの証明書を持っているわけで、まったくわけがわからんな。
試したけど証明書なくてもリダイレクトできるね。
パソコンからでもスマホからでも HTTP ページに飛ばされてしまいHTTPS ではコンテンツが見れませんよ
> パソコンからでもスマホからでも HTTP ページに飛ばされてしまい> HTTPS ではコンテンツが見れませんよ
HTTPSにコンテンツないからだろ？HTTPとHTTPSと同じ場所にコンテンツあるわけじゃないからな？
つまりHTTPSにコンテンツを置かないことでHTTPSでコンテンツを閲覧できなくしてるわけだろ。
じゃあリンクが張られていなくてもHTTPと同じコンテンツがあると勝手に仮定しているGoogleの検索エンジンは馬鹿の極みってことでいいの?
> つまりHTTPSにコンテンツを置かないことでHTTPSでコンテンツを閲覧できなくしてるわけだろ。
は？
おっ！！！！スラドってそういうことだったんですね。「HTTPSにコンテンツを置かないことでHTTPSでコンテンツを閲覧できなくしてる」もう草生えて草原
そんなことどこに書いてあるの？
HTTPでアクセスできた時にHTTPSにもコンテンツがあるか確認してあればクロールするんじゃないの？それに同じコンテンツがあるとは思えない。
いいえ。HTTPSにコンテンツを置いていないだけですね。
302でリダイレクトしているので、コンテンツを置いていないのではなく、HTTPS と HTTP のドキュメントルートを共通にした上で、意図的に HTTP にリダイレクトしているんですよ
サーバの設定でHTTPへのリダイレクトを設定してるんです
> HTTPS と HTTP のドキュメントルートを共通にした上で、> 意図的に HTTP にリダイレクトしているんですよ
もう無理。HTTPS と HTTP のドキュメントルートを共通にしたら HTTP でアクセスしてもHTTPにリダイレクトするわ。
> サーバの設定でHTTPへのリダイレクトを設定してるんです
だから HTTPSにコンテンツがないからそこにアクセスするとHTTPにリダイレクトするって言っているんでしょ。もういろいろ言っていることが無理じゃん？
HTTPS と HTTP のドキュメントルートを共通にしたら HTTP でアクセスしてもHTTPにリダイレクトするわ。
普通はHTTPとHTTPSのドキュメントルートは共有にするものですよしないとユーザーが混乱するし、SEO上も不利なんで
その上でmod_rewrite の条件指定でページごとにどっちにリダイレクトをするのか、あるいはどっちでも接続できるようにするのかを指定するのが常識です
web業界で働いた経験あります？
なんでドキュメントルートをわざわざ分けるようなレアケースを出すんでしょうかね http://example.com/ [example.com]
しないっす。絶対しちゃだめです。
HTTPSでのみアクセスさせたいコンテンツをHTTPで見れちゃうなんてあり得ない。やめてください。
なんでドキュメントルートをわざわざ分けるようなレアケースを出すんでしょうかね
分けるのが基本だし、ポートごとに設定も別でしょうにあえて同じドキュメントルート指さないよ。
で違うコンテンツが表示される案件なんて、web業界に10年いて、一度もお目にかかったことがありません
HTTPSでのみアクセスさせたいコンテンツをHTTPでも見れてしまうサイトなんてありえないんですけど。いや、あるのかもしれませんがおもしろおかしい。大事故ですね。
重複コンテンツはクロールの無駄です。やめましょう。Googleは今後HTTPSとHTTPがあったらHTTPは無視するようになりますが。
普通はHTTPとHTTPSのドキュメントルートは共有にするものですよ
問い合わせページとかはSSL、それ以外はHTTPといった感じにね
問い合わせページにHTTPでアクセス出来てしまうと？
問い合わせページがドキュメントルートとは思えないのですが。
> 問い合わせページがドキュメントルートとは思えないのですが。問い合わせページがドキュメントルートであるわけないし、そんなこと誰も言っていないでしょ。ってか、問い合わせページはドキュメントルート上にないと？ｗ
> 問い合わせページがドキュメントルートとは思えないのですが。ドキュメントルートの意味わかってないでしょ？
いろいろ書き込みしているACが同じ人ではないと思っていますが、
HTTPとHTTPSが同じドキュメントルートというのもありえないとは思いましたが、
という書き込みが同じ人が書いていたらだめですね。
ページ(ファイル)とルート(ディレクトリ)が違うということをぐぐってお勉強してください。っていう以上のことは言えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
HTTPS 化しろという内容のページが HTTP（平文）とか、何かの冗談？ (スコア:2)
上記の文章が書かれている Google の公式ブログ（平文） [blogspot.jp] に、HTTPS でアクセスしようとすると「302 Found」で HTTP [blogspot.jp]
Re: (スコア:-1)
HTTP接続の人向けの文だから当たり前だろ
Re:HTTPS 化しろという内容のページが HTTP（平文）とか、何かの冗談？ (スコア:2)
「HTTP接続の人向けの文」 というより 「Webサイトを運営している人全般に向けた HTTPS 化を促進するための文」 に思えます。
また、HTTP 接続も可能にするのなら分かりますが、HTTPS でコンテンツを閲覧できなくするのは不適当です。
Re: (スコア:0)
> HTTPS でコンテンツを閲覧できなくするのは不適当です。
してないよね？
Re: (スコア:0)
> HTTPS でアクセスしようとすると「302 Found」で HTTP（平文）ページにリダイレクトされる
Re: (スコア:0)
HTTPSのサーバーになにも置いてないからHTTPのサーバーに飛ばしているだけですね。
Re: (スコア:0)
> HTTPSのサーバーになにも置いてない
のがそもそも言行不一致の極みだろ。Googleから金でももらってんの?
Re: (スコア:0)
> HTTPSのサーバーになにも置いてない
のがそもそも言行不一致の極みだろ。Googleから金でももらってんの?
意味不明。
「HTTPS でコンテンツを閲覧できなくする」ではないという事実を述べているだけだろう。
「なんでHTTPSにコンテンツ置かないんだよ！」って言うならば間違っていない。
そしてこんなつまらない事実を述べるためにいちいちGoogleから金もらえないｗ
Re: (スコア:0)
HTTPレベルのステータスコードを返せるということは正当なblogspot.jpドメインの証明書を持っているわけで、まったくわけがわからんな。
Re:HTTPS 化しろという内容のページが HTTP（平文）とか、何かの冗談？ (スコア:1)
試したけど証明書なくてもリダイレクトできるね。
Re: (スコア:0)
> HTTPS でコンテンツを閲覧できなくするのは不適当です。
してないよね？
パソコンからでもスマホからでも HTTP ページに飛ばされてしまい
HTTPS ではコンテンツが見れませんよ
Re: (スコア:0)
> パソコンからでもスマホからでも HTTP ページに飛ばされてしまい
> HTTPS ではコンテンツが見れませんよ
HTTPSにコンテンツないからだろ？
HTTPとHTTPSと同じ場所にコンテンツあるわけじゃないからな？
Re: (スコア:0)
つまりHTTPSにコンテンツを置かないことでHTTPSでコンテンツを閲覧できなくしてるわけだろ。
Re: (スコア:0)
じゃあリンクが張られていなくてもHTTPと同じコンテンツがあると勝手に仮定しているGoogleの検索エンジンは馬鹿の極みってことでいいの?
Re: (スコア:0)
> つまりHTTPSにコンテンツを置かないことでHTTPSでコンテンツを閲覧できなくしてるわけだろ。
は？
おっ！！！！スラドってそういうことだったんですね。
「HTTPSにコンテンツを置かないことでHTTPSでコンテンツを閲覧できなくしてる」
もう草生えて草原
Re: (スコア:0)
じゃあリンクが張られていなくてもHTTPと同じコンテンツがあると勝手に仮定しているGoogleの検索エンジンは馬鹿の極みってことでいいの?
そんなことどこに書いてあるの？
HTTPでアクセスできた時にHTTPSにもコンテンツがあるか確認してあればクロールするんじゃないの？
それに同じコンテンツがあるとは思えない。
Re: (スコア:0)
つまりHTTPSにコンテンツを置かないことでHTTPSでコンテンツを閲覧できなくしてるわけだろ。
いいえ。
HTTPSにコンテンツを置いていないだけですね。
意図的にHTTP強要してるよね (スコア:0)
いいえ。
HTTPSにコンテンツを置いていないだけですね。
302でリダイレクトしているので、
コンテンツを置いていないのではなく、
HTTPS と HTTP のドキュメントルートを共通にした上で、
意図的に HTTP にリダイレクトしているんですよ
サーバの設定でHTTPへのリダイレクトを設定してるんです
Re: (スコア:0)
> HTTPS と HTTP のドキュメントルートを共通にした上で、
> 意図的に HTTP にリダイレクトしているんですよ
もう無理。
HTTPS と HTTP のドキュメントルートを共通にしたら HTTP でアクセスしてもHTTPにリダイレクトするわ。
> サーバの設定でHTTPへのリダイレクトを設定してるんです
だから HTTPSにコンテンツがないからそこにアクセスするとHTTPにリダイレクトするって言っているんでしょ。
もういろいろ言っていることが無理じゃん？
Re: (スコア:0)
HTTPS と HTTP のドキュメントルートを共通にしたら HTTP でアクセスしてもHTTPにリダイレクトするわ。
普通はHTTPとHTTPSのドキュメントルートは共有にするものですよ
しないとユーザーが混乱するし、SEO上も不利なんで
その上でmod_rewrite の条件指定でページごとにどっちにリダイレクトをするのか、
あるいはどっちでも接続できるようにするのかを指定するのが常識です
web業界で働いた経験あります？
だから HTTPSにコンテンツがないからそこにアクセスするとHTTPにリダイレクトするって言っているんでしょ。
もういろいろ言っていることが無理じゃん？
なんでドキュメントルートをわざわざ分けるようなレアケースを出すんでしょうかね
http://example.com/ [example.com]
Re: (スコア:0)
普通はHTTPとHTTPSのドキュメントルートは共有にするものですよ
しないとユーザーが混乱するし、SEO上も不利なんで
しないっす。
絶対しちゃだめです。
HTTPSでのみアクセスさせたいコンテンツをHTTPで見れちゃうなんてあり得ない。やめてください。
なんでドキュメントルートをわざわざ分けるようなレアケースを出すんでしょうかね
分けるのが基本だし、ポートごとに設定も別でしょうにあえて同じドキュメントルート指さないよ。
で違うコンテンツが表示される案件なんて、web業界に10年いて、一度もお目にかかったことがありません
HTTPSでのみアクセスさせたいコンテンツをHTTPでも見れてしまうサイトなんてありえないんですけど。いや、あるのかもしれませんがおもしろおかしい。大事故ですね。
Re: (スコア:0)
普通はHTTPとHTTPSのドキュメントルートは共有にするものですよ
しないとユーザーが混乱するし、SEO上も不利なんで
重複コンテンツはクロールの無駄です。やめましょう。
Googleは今後HTTPSとHTTPがあったらHTTPは無視するようになりますが。
Re: (スコア:0)
普通はHTTPとHTTPSのドキュメントルートは共有にするものですよ
問い合わせページとかはSSL、それ以外はHTTPといった感じにね
問い合わせページにHTTPでアクセス出来てしまうと？
Re: (スコア:0)
問い合わせページがドキュメントルートとは思えないのですが。
Re: (スコア:0)
> 問い合わせページがドキュメントルートとは思えないのですが。
問い合わせページがドキュメントルートであるわけないし、そんなこと誰も言っていないでしょ。
ってか、問い合わせページはドキュメントルート上にないと？ｗ
Re: (スコア:0)
> 問い合わせページがドキュメントルートとは思えないのですが。
ドキュメントルートの意味わかってないでしょ？
Re: (スコア:0)
いろいろ書き込みしているACが同じ人ではないと思っていますが、
HTTPとHTTPSが同じドキュメントルートというのもありえないとは思いましたが、
問い合わせページがドキュメントルートとは思えないのですが。
という書き込みが同じ人が書いていたらだめですね。
ページ(ファイル)とルート(ディレクトリ)が違うということをぐぐってお勉強してください。
っていう以上のことは言えません。