アカウント名:
パスワード:
割と性能高い部類のデジイチ使ってると、ＳＤカードは根本的に書き込み速度が遅くてやってられない感じが。仕方ないからＣＦを使うけど、そうすると今度は値段が高くて、保存用メディアには勿体ない。
どうせ現像するからＰＣに取り込むし、わざわざメディアで保存しなくてもいっか、と。（ＰＣ取り込んで現像したらクラウドサービスに保存しとけばバックアップになるし）
# サイズの問題があるとはいえ猫も杓子もＳＤな現状はあんまり気に入らない
それよりおそらく性能高い部類のデジイチ使ってるけど、SDのみなんだよね。よくこの決断をしてくれたと個人的には思う。リムーバブルメディアに関しては統一されていること、数のおかげでどこでも安く手に入ることは大切。
おっしゃるとおりで。とゆわけで煽られるのはやめにして。すでに市場に出ている製品として、SDの方が速いんですけどね。まともに対応していないとろくさいカメラを呪うべきで、SDを呪うのは違うよなー。
すでに市場に出ている製品として、SDの方が速いんですけどね。まともに対応していないとろくさいカメラを呪うべきで、SDを呪うのは違うよなー。
CFastとUHS-IIでベンチマーク取ってみた？手元の対応リーダーでやってみたらCFastのほうが1割強速かったけど。
# もしかして数年前の知識なんだろうか
CFastはCF（Compact Flash）じゃないでしょ。CFスロットに入りもしないよ。
CFastがCFと別物というのは同意だけど、UHS-IIのSDも普通のSDスロットにいれたらマトモに速度出ないし、結局どっちもまだろくに対応されてない以上、似たようなモノだと思うなぁどちらにせよSDに速度を求めるのは間違ってると思う、CFastは別物だから置いとくとしても、その1世代前の（まさにコンパクトフラッシュの）1000xあたりの製品で、既にUHS-IIクラスのSDカードでは太刀打ちできない実効速度になっちゃってるよ
とりあえずNikonのD810とか使ってみ？RAW出力でSDカードだと数枚連写したところで書き込みバッファ食い潰して数秒間撮れなくなるよ
# RAW出力不要、Jpegだけでいいって分野ならSDでいいと思うけど、それを基準にデジイチを評価されても困る
出力データがそんなに小さいカメラでいいの?
# 連写が前提でデジイチを評価されても困る
具体的な機種名あげてよ
ハッセルやPhaseOneはCFだけど645Zや某Typ 007なんかはSDのみだった連写不要の性能高いデジイチってことはそもそも1秒/枚以上のレートが出ない中判なんだろ
連写が必要ない用途（風景写真とか）があるのも事実だが、連写性能が要求される分野（スポーツ写真とか、高速で回してのレイヤ合成等）も世の中にはあるので、連写性能もスペックの一部ではあるよ。そういうの無視してるのか知らないのか、「連写が前提でデジイチを評価されても困る」とか言っちゃうようじゃ、カメラを深く理解してる、少なくともハイアマチュア～プロに該当する人とは思えないな。（「自分は連写する用途に使わないから機種選定で連写性能を評価してない」っていうなら十分に理解できるけど、上級者であれば「自分が使わない機能」と「無意味な機能」の違いは理解してて然るべきだからね）
スポーツ雑誌の写真とかだとRAW要求されるし連写できないとお話にならないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
関係ないや(´・ω・｀) (スコア:0)
割と性能高い部類のデジイチ使ってると、ＳＤカードは根本的に書き込み速度が遅くてやってられない感じが。
仕方ないからＣＦを使うけど、そうすると今度は値段が高くて、保存用メディアには勿体ない。
どうせ現像するからＰＣに取り込むし、わざわざメディアで保存しなくてもいっか、と。
（ＰＣ取り込んで現像したらクラウドサービスに保存しとけばバックアップになるし）
# サイズの問題があるとはいえ猫も杓子もＳＤな現状はあんまり気に入らない
Re:関係ないや(´・ω・｀) (スコア:1)
それよりおそらく性能高い部類のデジイチ使ってるけど、SDのみなんだよね。よくこの決断をしてくれたと個人的には思う。
リムーバブルメディアに関しては統一されていること、数のおかげでどこでも安く手に入ることは大切。
Re: (スコア:0)
Re:関係ないや(´・ω・｀) (スコア:1)
おっしゃるとおりで。とゆわけで煽られるのはやめにして。
すでに市場に出ている製品として、SDの方が速いんですけどね。まともに対応していないとろくさいカメラを呪うべきで、SDを呪うのは違うよなー。
Re: (スコア:0)
CFastとUHS-IIでベンチマーク取ってみた？
手元の対応リーダーでやってみたらCFastのほうが1割強速かったけど。
# もしかして数年前の知識なんだろうか
Re:関係ないや(´・ω・｀) (スコア:1)
CFastはCF（Compact Flash）じゃないでしょ。CFスロットに入りもしないよ。
Re: (スコア:0)
CFastがCFと別物というのは同意だけど、UHS-IIのSDも普通のSDスロットにいれたらマトモに速度出ないし、結局どっちもまだろくに対応されてない以上、似たようなモノだと思うなぁ
どちらにせよSDに速度を求めるのは間違ってると思う、CFastは別物だから置いとくとしても、その1世代前の（まさにコンパクトフラッシュの）1000xあたりの製品で、既にUHS-IIクラスのSDカードでは太刀打ちできない実効速度になっちゃってるよ
Re: (スコア:0)
とりあえずNikonのD810とか使ってみ？
RAW出力でSDカードだと数枚連写したところで書き込みバッファ食い潰して数秒間撮れなくなるよ
# RAW出力不要、Jpegだけでいいって分野ならSDでいいと思うけど、それを基準にデジイチを評価されても困る
Re:関係ないや(´・ω・｀) (スコア:1)
出力データがそんなに小さいカメラでいいの?
# 連写が前提でデジイチを評価されても困る
Re: (スコア:0)
具体的な機種名あげてよ
Re: (スコア:0)
ハッセルやPhaseOneはCFだけど645Zや某Typ 007なんかはSDのみだった
連写不要の性能高いデジイチってことはそもそも1秒/枚以上のレートが出ない中判なんだろ
Re: (スコア:0)
連写が必要ない用途（風景写真とか）があるのも事実だが、連写性能が要求される分野（スポーツ写真とか、高速で回してのレイヤ合成等）も世の中にはあるので、連写性能もスペックの一部ではあるよ。
そういうの無視してるのか知らないのか、「連写が前提でデジイチを評価されても困る」とか言っちゃうようじゃ、カメラを深く理解してる、少なくともハイアマチュア～プロに該当する人とは思えないな。
（「自分は連写する用途に使わないから機種選定で連写性能を評価してない」っていうなら十分に理解できるけど、上級者であれば「自分が使わない機能」と「無意味な機能」の違いは理解してて然るべきだからね）
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
スポーツ雑誌の写真とかだとRAW要求されるし連写できないとお話にならないよ