「Androidの次期バージョンではOpenJDKが採用される」記事へのコメント

タダのりするから....

[jizou (5538)]

今の実装がどうなっているかはともかく、APIを含めて Java の発想や仕様を借りてきてるんですから、それにたいしてはお金をはらってもいいと思いますけどねぇ。

アプリが売れるのは、開発環境を含めて、ベースがしっかりしているからでしょうし、
そのご利益は Google が一番よく分かっているでしょうに。

Re:

[Anonymous Coward]

本気で言ってんの？

ただでさえパフォーマンスの低いjavaのパフォーマンスを改善してたら訴えられたとか
Javaくたばれがオラクルくたばれになったのが大方の意見だろ

Re:

[Anonymous Coward]

> ただでさえパフォーマンスの低いjavaのパフォーマンスを改善してたら訴えられたとか
> Javaくたばれがオラクルくたばれになったのが大方の意見だろ

APIには著作権が認められましたのでOracle以外がパフォーマンスを改善したければAPIとしての動作(副作用を含む)を同一にしてください
それができないなら単なる違法行為で擁護のしようがありません。
違法行為をしておいて俺が正しいだ法律的に正しい側がくたばれって、どんだけ反社会的なんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

へえ、パフォーマンスがAPIの仕様に含まれてるとは知らなんだ。
どこに明記されていますか?

Re:

[Anonymous Coward]

> パフォーマンスがAPIの仕様に含まれてるとは知らなんだ

へぇ、パフォーマンスチューニングの結果副作用まで含めて完全に変化がないと証明されていたとは知らなんだ
どこに明記されていますか?

Re:

[Anonymous Coward]

へぇ、「副作用まで含めて完全に変化がない」ならAPIをパクっていい、変化があったから違法だって判決が出てたんですか？

ヒント：出てません。

Re:

[Anonymous Coward]

> へぇ、「副作用まで含めて完全に変化がない」ならAPIをパクっていい、変化があったから違法だって判決が出てたんですか？
>
> ヒント：出てません。

そうですね、出てません。そしてOpenJDKは存在が許されています。
はい、AndroidがOpenJDKベースになる理由がわかりましたか？

脊髄反射で走り回ってると簡単にネズミ捕りにつかまると理解できたら、次からはもう少し目的を明確にしてから書き込みすることをお勧めします。

Re:タダのりするから....

[Anonymous Coward]

自分がなにを言ったのかをもう一回確認するといいですよ。

Oracle以外がパフォーマンスを改善したければAPIとしての動作(副作用を含む)を同一にしてください

これは、「APIとしての動作(副作用を含む)を同一にしさえすればパフォーマンスを改善する実装を作ってもいいのだが、Googleの実装が許されないのはAPIとしての動作(副作用を含む)が同一でないからだ」と言っています。

実際は、「APIとしての動作(副作用を含む)を同一」にしようがしまいが、Oracleがダメといえばダメなのです。「APIとしての動作(副作用を含む)を同一」じゃなくてもOracleがOKといえばOKなのです。（APIの著作権者にこのような横暴を許すことになるからこそ、APIに著作権を認めた判決は非難されているわけですが）

では、「APIとしての動作(副作用を含む)が同一」になれば、Googleの実装は認められるのでしょうか？少なくともOracleでないあなたはそんなことを保証できないですね。

そういえば、「APIとしての動作(副作用を含む)を同一にしてください」という発言も奇妙ですね。Oracleがいうなら分かりますが、Oracleでもなんでもないあなたが、なぜ「してください」という言葉を使うのでしょう。APIに著作権が認められるかは見解が分かれていて、事前には判断しようがなかったことに「違法行為をしておいて俺が正しいだ法律的に正しい側がくたばれって、どんだけ反社会的」と評するのもそうですけど、ちょっと自分とOracleを同一視しすぎですよ。

Re:タダのりするから....

[Anonymous Coward]

横レスだけど、正しくは
「APIの動作を同一にした上で、Javaの別実装としてライセンスとってください」
ですね。
Javaじゃないと言いつつJavaのAPIはパクってるから敗訴したわけで。