アカウント名:
パスワード:
とつぜん大音量の音を聞かされれば、胎児も驚き慌てるだろうとも思えるものの、Babypod に反応したことは事実です。今後はそれが胎児に良い影響を与えているのかどうか、さらなる検証に期待したいところです。
こちらも科学的な検証はなくむしろ迷信に近いものの、もし信じるのなら Babypod で Babymetal を聴かせれば、大きくなっても他人をいじめたりしないチョコレート好きな子どもに育つかもしれません。
「科学的根拠はない」とばっさり否定したところで別に面白い記事にはならないし、かと言ってこんな変なモノの効果をそのまま肯定するわけにもいかず、文章の各所にライターの苦労が垣間見える。
苦労というか嫌味だろw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
科学的根拠 (スコア:3, 興味深い)
「科学的根拠はない」とばっさり否定したところで別に面白い記事にはならないし、
かと言ってこんな変なモノの効果をそのまま肯定するわけにもいかず、文章の各所にライターの苦労が垣間見える。
Re:科学的根拠 (スコア:1)
苦労というか嫌味だろw