アカウント名:
パスワード:
NULLにしておけばよかったのに。
データが不完全な時に、どう動作させるかはシステムの方向性に依存する。不完全な時に危険が予測される場合、警報を出すか出さないかどちらが安全かの問題。
データ欠落なんて有って当然と想定するべき条件で、今回は「出す」方向に行った訳だから、これはこれで妥当な設計じゃないかな？一応、データ欠落で無条件に警報が出た訳じゃないんだし。
あと、システムダウン時に健全なサブシステムの動作をどうするかって問題も有る。警報を出すか、沈黙するか、異常を報告するか。ま、一般人に異常を通知しても混乱するだけだから、結局「出す」方向にしか設計出来ないと思う。
ま、この辺の事情を一般人に理解させるのも困難だから、結局は「語法発生後の対応」をどうするかの問題で、不完全さだけを責めても仕方ないと思うが。
「ま、この辺の事情を一般人に理解させるのも困難だから、」
と、一般人が申しております。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
データが未入力なら (スコア:1)
NULLにしておけばよかったのに。
フェイルセーフ (スコア:2)
データが不完全な時に、どう動作させるかはシステムの方向性に依存する。
不完全な時に危険が予測される場合、警報を出すか出さないかどちらが安全かの問題。
データ欠落なんて有って当然と想定するべき条件で、今回は「出す」方向に行った訳だから、これはこれで妥当な設計じゃないかな？
一応、データ欠落で無条件に警報が出た訳じゃないんだし。
あと、システムダウン時に健全なサブシステムの動作をどうするかって問題も有る。
警報を出すか、沈黙するか、異常を報告するか。
ま、一般人に異常を通知しても混乱するだけだから、結局「出す」方向にしか設計出来ないと思う。
ま、この辺の事情を一般人に理解させるのも困難だから、結局は「語法発生後の対応」をどうするかの問題で、不完全さだけを責めても仕方ないと思うが。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
「ま、この辺の事情を一般人に理解させるのも困難だから、」
と、一般人が申しております。