アカウント名:
パスワード:
トリチウムはじめ常に一定量の放射性物質はあるはずだろ?向こうは水爆だと言い張ってる以上点火に使った核爆弾の核分裂生成物を探したんだろうけど元々水爆の可能性は恐ろしく低いと思うので意味がある発表とは思えない向こうが水爆だと主張しているものの正体はいろいろ考えられるものの大気成分で見分けるのは困難だと指摘されてる調査することは必要だしこちらに影響がないことを”確認”することは重要だしそういう意味では発表内容はもう少しなんとかならなかったのだろうか?
内容はともかく必要な調査をちゃんとやったし、俺たちはそれができるんだよ、と内外にアピールするのは、とても大切なことですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
何が検出されなかったの? (スコア:0)
トリチウムはじめ常に一定量の放射性物質はあるはずだろ?
向こうは水爆だと言い張ってる以上
点火に使った核爆弾の核分裂生成物を探したんだろうけど
元々水爆の可能性は恐ろしく低いと思うので意味がある発表とは思えない
向こうが水爆だと主張しているものの正体はいろいろ考えられるものの
大気成分で見分けるのは困難だと指摘されてる
調査することは必要だし
こちらに影響がないことを”確認”することは重要だし
そういう意味では発表内容はもう少しなんとかならなかったのだろうか?
Re:何が検出されなかったの? (スコア:1)
内容はともかく必要な調査をちゃんとやったし、俺たちはそれが
できるんだよ、と内外にアピールするのは、とても大切なことですよ。