アカウント名:
パスワード:
> NV1は、指定なしの未編集の映像を求めたがそれは受け入れられなかった。
これを認めたら、被写体のプライバシー侵害になりかねないんじゃ？芸能人のプライバシーでも映っていたら、大喜びでテレビで流しそうだし。
最悪のケースとしては、調査中の事件に関わる映像から、マスコミが勝手に犯人を推測して映像を流してしまうとかありそう。
絶対にあるというか状況証拠から犯人扱いっていうのはアメリカのマスコミでも普通にありますからねえ。まあ、モザイク入れても何しても、推定有罪による叩きに使われるのは避けられない気もするけど……。とりあえず、請求が高いのは怪しまれてもしょうがないので、まずはその費用についての情報の開示からですかね。
> 動画をすべてチェックするためには合計304時間が必要で、そのための人件費として一時間当たり120ドルが必要になるという。これ以上の情報開示は難しい気もしますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
プライバシーへの配慮は……。 (スコア:2, 興味深い)
> NV1は、指定なしの未編集の映像を求めたがそれは受け入れられなかった。
これを認めたら、被写体のプライバシー侵害になりかねないんじゃ？
芸能人のプライバシーでも映っていたら、大喜びでテレビで流しそうだし。
最悪のケースとしては、調査中の事件に関わる映像から、マスコミが勝手に
犯人を推測して映像を流してしまうとかありそう。
Re:プライバシーへの配慮は……。 (スコア:1)
絶対にあるというか状況証拠から犯人扱いっていうのはアメリカのマスコミでも普通にありますからねえ。まあ、モザイク入れても何しても、推定有罪による叩きに使われるのは避けられない気もするけど……。とりあえず、請求が高いのは怪しまれてもしょうがないので、まずはその費用についての情報の開示からですかね。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
> 動画をすべてチェックするためには合計304時間が必要で、そのための人件費として一時間当たり120ドルが必要になるという。
これ以上の情報開示は難しい気もしますが。