アカウント名:
パスワード:
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。はわかる。だがそれ以外を、政治的に中立ではない「政府」がなんで判定できるのだ?
放送局を擁護する気はさらさらないが、大臣の法解釈がおかしい。
明らかな捏造報道してるじゃん。サンデーモーニングとか報道ステーションとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
いやその理屈はおかしい (スコア:5, すばらしい洞察)
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
はわかる。
だがそれ以外を、政治的に中立ではない「政府」がなんで判定できるのだ?
放送局を擁護する気はさらさらないが、大臣の法解釈がおかしい。
Re: (スコア:2, 参考になる)
明らかな捏造報道してるじゃん。
サンデーモーニングとか報道ステーションとか。
Re:いやその理屈はおかしい (スコア:3, すばらしい洞察)
「公平性を欠く」ってことなら、執権当時の麻生太郎に対して「世襲議員」という観点でスゲー叩きまくってたのに
民主党が政権をとって鳩山由紀夫が総理になった時には確か「3代続く政治家の家柄」とかテレビで讃えてたのな。
画面に向かっておもわず「ぽっぽも世襲じゃねーか!」ってツッコミ入れましたよ :p
#実際は4代なんだっけ。
Re:いやその理屈はおかしい (スコア:1)
一方麻生太郎は、父親は吉田茂内閣総辞職と同時に引退(1954年)から、自身の初出馬・初当選が1979年ですから、だいぶ間が空いてますね。
-- To be sincere...