アカウント名:
パスワード:
＞結果として、海賊版ソフトウェアが1%増加するとLinuxのシェアが0.5～0.65%減少することが推定されるという。＞海賊版ソフトウェアが0になった場合、Linuxのシェアは50～65%増加する計算になる。
この論理はおかしいです。これでは ダブルバインド [wikipedia.org]であり、ロンリのちから （２）誤った前提・危険な飛躍 [nhk.or.jp]そのものですね。
もしこれを言うなら、せめて、Windows海賊版ソフトウェアが1%増加するとWindows海賊版以
いや、元論文でも「海賊版ソフトウェアが1%増加するとLinuxのシェアが0.5～0.65%減少することが推定される」であって海賊版Windows以外が0.5～0.65%減少とは書いてないのですが…（1%増加した分が正規WindowsやLinux、そもそも海賊版以外使わない層も含めて、そのうちLinuxぶんは0.5～0.65%、ってことでしょ？）
「海賊版ソフトウェアが1%増加するとLinuxのシェアが0.5～0.65%減少することが推定される」が海賊版からシェアを取り返す時や海賊版が根絶されるほどシェアが低くなったときにも当てはまるのか怪しい、という批判ならまだわかりますが、「海賊版ソフトウェアが1%増加するとLinuxのシェアが0.5～0.65%減少することが推定される」自体を「誤った前提」って評するのはそれ単に「ぼくはこの論文は信用ならん」って言ってるだけですよね。
> これでも間違っているような気がする。なので合ってる間違ってるというより、「論じられているモデルがまだ実態と離れている気がする」っていうただの感想でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
誤った前提・危険な飛躍 (スコア:1)
＞結果として、海賊版ソフトウェアが1%増加するとLinuxのシェアが0.5～0.65%減少することが推定されるという。
＞海賊版ソフトウェアが0になった場合、Linuxのシェアは50～65%増加する計算になる。
この論理はおかしいです。
これでは ダブルバインド [wikipedia.org]であり、ロンリのちから （２）誤った前提・危険な飛躍 [nhk.or.jp]そのものですね。
もしこれを言うなら、せめて、
Windows海賊版ソフトウェアが1%増加するとWindows海賊版以
Re:誤った前提・危険な飛躍 (スコア:1)
いや、元論文でも「海賊版ソフトウェアが1%増加するとLinuxのシェアが0.5～0.65%減少することが推定される」
であって海賊版Windows以外が0.5～0.65%減少とは書いてないのですが…
（1%増加した分が正規WindowsやLinux、そもそも海賊版以外使わない層も含めて、そのうちLinuxぶんは0.5～0.65%、ってことでしょ？）
「海賊版ソフトウェアが1%増加するとLinuxのシェアが0.5～0.65%減少することが推定される」が
海賊版からシェアを取り返す時や海賊版が根絶されるほどシェアが低くなったときにも当てはまるのか怪しい、という批判ならまだわかりますが、
「海賊版ソフトウェアが1%増加するとLinuxのシェアが0.5～0.65%減少することが推定される」自体を
「誤った前提」って評するのはそれ単に「ぼくはこの論文は信用ならん」って言ってるだけですよね。
> これでも間違っているような気がする。
なので合ってる間違ってるというより、「論じられているモデルがまだ実態と離れている気がする」っていうただの感想でしょ。