アカウント名:
パスワード:
なんだろう?P2Pか?にしても、個別にデータ量上限制限すればいいだろうに。売り込み文句上制限はしたくないというなら、それは自業自得というもの。
なんにしろ、法律はもとより規約違反かすらはっきりしない使用に対して、何を法的措置するのか全然わからない。一応「警告してから」と言ってるから、警告が出た時点でその内容次第でネットが炎上することだろう。
参考:「一部ユーザーの異常な利用」とは? FREETELが法的措置へ [rbbtoday.com]
> 「FREETEL SIM for iPhone」は、AppStoreからのダウンロード時のみ、パケット料金が無料になるSIMカード
ってのが乱用されてるっぽいって推測みたいだけど、単にアプリのダウンロード数稼ぎたいだけならWiFi経由でもいいとは思うけどどうなんでしょ?それともこの格安SIM持たせた下っ端を何人も雇ってやってるってことかしら?SIM契約まで下っ端にやらせてるとしたら、そりゃユーザーへの警告しか手はないかな。でも法的措置を取るには利用規約のどこに触れるのか示す必要はあるけどさ。
そんなんWi-Fiでやったほうがよっぽど効率的なんじゃないかと思っちゃいますけどね。
IPがころころ変わるのがいいんだろ
DL数はのカウントは1アカウント一回だろう。だからアカウントを切り替えればIPは同じでも問題ないかもしれない。
同じIPからアカウント作りまくってたらBANされてノーカンになるべ
WiFiでも固定回線の再接続すりゃなんぼでもIP変わらん?ルータの再起動なんてLTEでダウンロードするのに比べりゃすぐだ。
正規のiOSを使用している限り、100MBを越えるアプリのダウンロードは、Wi-Fiに限られます。今時100MB以下のアプリがどれほどあるかは分かりませんが、少なくともFREETEL側は、これを基準に「AppStoreダウンロード時に発生するパケットを課金しません」としたのでしょう。100MBを越える時点で、そもそもダウンロードできませんので。
なので件の記事は鼻ホジで眺めましたが、業者云々でなく、単に脱獄して、上記100MBの制限を解除したユーザーが負荷をかけているということではないでしょうか。
えー、iOSのアプリってそんなにでかいんですか。Android で 100MB超えるのはあまりないと記憶。
【やじうまWatch】FacebookのiOSアプリがついに100MBの大台を突破、アップデートにはWi-Fiが必須に - INTERNET Watchhttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20160311_747772.html [impress.co.jp]
そもそもGoogleplayはアプリ本体のサイズ上限が100MBでしょ。それ超える時は拡張ファイルの形になるから、アプリ自体で100は絶対に超えない
特定アプリのダウンロードを繰り返すのって、法的措置が取れるほど利用規約を逸脱した行為なん?
法的処置を取るのは自由でしょ
へえ、相手が法を犯してなくても法的措置って思い通りにとれるんだ
法的措置を開始した時点ではふつう有罪も無罪も決まってないけど?
恫喝の為に言ってる可能性が大じゃないかな。本当に訴えたら勝てるか微妙なでも、こう言っておけば大量通信を躊躇する利用者はいるだろう。
しかし、通信速度規制を一切しないことをウリにしながら、利用者に責任転嫁するあたり、見込みが甘すぎるというか、詐欺っぽいというか。
>恫喝の為に言ってる可能性が大じゃないかな。
同感、企業対個人なら裁判に訴えるだけで、答弁書を書くなり弁護士を雇うなりしないとならないから勝てなくても圧力になる。
請求額を安くすれば(裁判の)手数料は少なくてすむしパターン化した訴状を法務部と弁護士で量産すれば気に入らないユーザをいくらでも排除できそうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
一部ユーザーの異常な利用 (スコア:5, すばらしい洞察)
なんだろう?P2Pか?
にしても、個別にデータ量上限制限すればいいだろうに。
売り込み文句上制限はしたくないというなら、それは自業自得というもの。
なんにしろ、法律はもとより規約違反かすらはっきりしない使用に対して、
何を法的措置するのか全然わからない。
一応「警告してから」と言ってるから、警告が出た時点でその内容次第でネットが炎上することだろう。
Re:一部ユーザーの異常な利用 (スコア:5, 参考になる)
Re:一部ユーザーの異常な利用 (スコア:1)
> 「FREETEL SIM for iPhone」は、AppStoreからのダウンロード時のみ、パケット料金が無料になるSIMカード
ってのが乱用されてるっぽいって推測みたいだけど、単にアプリのダウンロード数稼ぎたいだけならWiFi経由でもいいとは思うけどどうなんでしょ?
それともこの格安SIM持たせた下っ端を何人も雇ってやってるってことかしら?SIM契約まで下っ端にやらせてるとしたら、そりゃユーザーへの警告しか手はないかな。でも法的措置を取るには利用規約のどこに触れるのか示す必要はあるけどさ。
Re: (スコア:0)
そんなんWi-Fiでやったほうがよっぽど効率的なんじゃないかと思っちゃいますけどね。
Re: (スコア:0)
IPがころころ変わるのがいいんだろ
Re: (スコア:0)
DL数はのカウントは1アカウント一回だろう。
だからアカウントを切り替えればIPは同じでも問題ないかもしれない。
Re: (スコア:0)
同じIPからアカウント作りまくってたらBANされてノーカンになるべ
Re: (スコア:0)
WiFiでも固定回線の再接続すりゃなんぼでもIP変わらん?
ルータの再起動なんてLTEでダウンロードするのに比べりゃすぐだ。
100MBを越えるアプリのダウンロードはWi-Fiのみに制限 (スコア:0)
正規のiOSを使用している限り、100MBを越えるアプリのダウンロードは、Wi-Fiに限られます。
今時100MB以下のアプリがどれほどあるかは分かりませんが、少なくともFREETEL側は、これを基準に「AppStoreダウンロード時に発生するパケットを課金しません」としたのでしょう。100MBを越える時点で、そもそもダウンロードできませんので。
なので件の記事は鼻ホジで眺めましたが、業者云々でなく、単に脱獄して、上記100MBの制限を解除したユーザーが負荷をかけているということではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
えー、iOSのアプリってそんなにでかいんですか。
Android で 100MB超えるのはあまりないと記憶。
Re: (スコア:0)
【やじうまWatch】FacebookのiOSアプリがついに100MBの大台を突破、アップデートにはWi-Fiが必須に - INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20160311_747772.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
そもそもGoogleplayはアプリ本体のサイズ上限が100MBでしょ。
それ超える時は拡張ファイルの形になるから、アプリ自体で100は絶対に超えない
Re: (スコア:0)
特定アプリのダウンロードを繰り返すのって、法的措置が取れるほど利用規約を逸脱した行為なん?
Re: (スコア:0)
法的処置を取るのは自由でしょ
Re: (スコア:0)
へえ、相手が法を犯してなくても法的措置って思い通りにとれるんだ
Re: (スコア:0)
法的措置を開始した時点ではふつう有罪も無罪も決まってないけど?
Re:一部ユーザーの異常な利用 (スコア:2)
恫喝の為に言ってる可能性が大じゃないかな。
本当に訴えたら勝てるか微妙なでも、こう言っておけば大量通信を躊躇する利用者はいるだろう。
しかし、通信速度規制を一切しないことをウリにしながら、利用者に責任転嫁するあたり、
見込みが甘すぎるというか、詐欺っぽいというか。
Re: (スコア:0)
>恫喝の為に言ってる可能性が大じゃないかな。
同感、企業対個人なら裁判に訴えるだけで、
答弁書を書くなり弁護士を雇うなりしないとならないから
勝てなくても圧力になる。
請求額を安くすれば(裁判の)手数料は少なくてすむし
パターン化した訴状を法務部と弁護士で量産すれば
気に入らないユーザをいくらでも排除できそうだ。