アカウント名:
パスワード:
30年～40年のスパンで、セキュリティパッチだけ黙々とリリースしてくれるOSは無いものかね。もちろん有償で構わないので。
OSが対応しないから/ハードウェアが対応しないから…でシステムごと再構築するのも金のムダだと思う。
サーバーはありそうだけど、クライアントだと難しいか。
汎用のOSやハードを選ぶのが悪い最初から全部オーダーメイドにしておけばよかった
Slackwareとかどうですか？
検証用機材を40年維持してくれるハードメーカーも必要そうですね
平気でユーザー切り捨てるのはMaicroshftだけですからね
そこでSaaSですよ。
彼らの欲しいのは自分に都合のいいWindowsだから。お望みのOSを作ったところで誰も使ってくれずに潰れるのがオチ。
そもそも30年前のWindowsって、Windows 1.0しかないわけだが仮にWindows 1.0が現在もサポートされていたとして、使いたい奴いるか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
どうすりゃいいんやろね (スコア:0)
30年～40年のスパンで、セキュリティパッチだけ黙々とリリースしてくれるOSは無いものかね。
もちろん有償で構わないので。
OSが対応しないから/ハードウェアが対応しないから…
でシステムごと再構築するのも金のムダだと思う。
サーバーはありそうだけど、クライアントだと難しいか。
Re:どうすりゃいいんやろね (スコア:2)
汎用のOSやハードを選ぶのが悪い
最初から全部オーダーメイドにしておけばよかった
Re:どうすりゃいいんやろね (スコア:2)
Slackwareとかどうですか？
Re:どうすりゃいいんやろね (スコア:1)
検証用機材を40年維持してくれるハードメーカーも必要そうですね
Re: (スコア:0)
平気でユーザー切り捨てるのはMaicroshftだけですからね
Re: (スコア:0)
そこでSaaSですよ。
Re: (スコア:0)
彼らの欲しいのは自分に都合のいいWindowsだから。
お望みのOSを作ったところで誰も使ってくれずに潰れるのがオチ。
Re: (スコア:0)
そもそも30年前のWindowsって、Windows 1.0しかないわけだが
仮にWindows 1.0が現在もサポートされていたとして、使いたい奴いるか？