「syslogの国際化は必要か？」記事へのコメント

要ると思う。

[chocopa (14067)]

細かい改善の積み重ねも進歩だと思う。

Re:要ると思う。

[Ryo.F (3896)]

個人的には要らない派であることをまず宣言しておきます。

しかしながら、Linuxの普及という観点から言うと、SYSLOGメッセージの国際化は必要かと思われます。例えば日本版MS-Windowsのイベントログのメッセージは、ほとんど英語でなく日本語で出ますよね。これがエンドユーザに与える安心感は、馬鹿にできないほど大きいと

Re:要ると思う。

[Anonymous Coward]

ログ自体はいじらずに、ビューアを用いて日本語表示するなどのように、ユーザーランドでやった方がいいのでは、というのがタレコミ者の意見だと解釈しています。「ログを日本語で読める」ためには、必ずしもsyslogを多言語に対応する必要はありません。この他にsyslog自体を多言語化する必要または利点はあるのでしょうか。

Re:要ると思う。

[Ryo.F (3896)]

SYSLOG自体を国際化しろ、とは書いていませんよ。SYSLOGメッセージを国際化しろ、とは書いていますが。そして、その方法は、カーネルの国際化に限らない、とも。従って、SYSLOGメッセージに機械的に出コード可能なエラーコードをつけて、ログビューアでそれぞれの言語に変換してもいいのです。
しかしながら、そういうビューアを作る事は技術的には可能だと思いますが、保守するのは難しいのではないでしょうか？

Syslog? メッセージ?

[Anonymous Coward]

他でも指摘されているんですが、このスレの元ネタはSyslogの話であって、なんかメッセージの話と混同している人が多いような気がしますね。