アカウント名:
パスワード:
それで、とりあえず飛べる。兵器として使うには、レーダーやAWACSとの一体化した火器管制システムが必須。
正式採用までは、道は遠いな。
あと「わけわからん新技術」を相手の言い値で買わされないための下地作り。まぁアメリカさん相手にどのくらい通用するかはわかりませんが(他の事情もあるだろうし)、うちもこのくらいできるよってブラフかませるようになっておくのは、それなりに重要な目的だと思います。
うーん、それは「お役人」の仕事で、特に外務省のアメリカさんに対する交渉って、これっぽちも期待できない。
戦車の砲身素材の選定とかでは、国内でもそれなりのモノ作れるよって示すことがそれなりに交渉に効いていたという話もありますが。最終的に外国企業品のライセンス生産になるとしても、そういう駆け引きネタを持ってるかどうかって、交渉するうえでは大違いだと思いますが。担当役人の能力に限界があるならなおさら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
機体そのものはまだ半分。機体制御のコンピュータとソフトが残り半分。 (スコア:0)
それで、とりあえず飛べる。
兵器として使うには、レーダーやAWACSとの一体化した火器管制システムが必須。
正式採用までは、道は遠いな。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:2)
あと「わけわからん新技術」を相手の言い値で買わされないための下地作り。
まぁアメリカさん相手にどのくらい通用するかはわかりませんが(他の事情もあるだろうし)、
うちもこのくらいできるよってブラフかませるようになっておくのは、それなりに重要な目的だと思います。
Re: (スコア:1)
うーん、それは「お役人」の仕事で、特に外務省のアメリカさんに対する交渉って、これっぽちも期待できない。
Re:機体そのものはまだ半分。機体制御のコンピュータとソフトが残り半分。 (スコア:1)
戦車の砲身素材の選定とかでは、国内でもそれなりのモノ作れるよって示すことが
それなりに交渉に効いていたという話もありますが。
最終的に外国企業品のライセンス生産になるとしても、そういう駆け引きネタを持ってるかどうかって、
交渉するうえでは大違いだと思いますが。担当役人の能力に限界があるならなおさら。